网上总有种怪论调，为了证明自家历史处处领先，硬说明朝就有蒸汽机。这种说辞，真的不是蠢就是坏。 在我看来，明朝亡了，真没啥可惜的。从1368年到1644年，二百七十六年的国祚，本就是封建王朝的正常寿命。你要说南明被清军追着打，惨不忍睹，那也没什么好惋惜的。这就像一个八十多岁的老人，浑身是病，癌症缠身，治好了心脏的毛病，又冒出肝肾的问题。油尽灯枯，寿终正寝而已，有什么可叹的？ 曾经的大明，就像一个身高一米八的壮汉，年轻时横扫四方威风凛凛。可到了末年，就算块头还在，身子骨早已经垮了。面对后金这个一米六的年轻人，被打得节节败退，不是再正常不过的事吗？年老体衰，拿什么跟虎狼之年的对手拼？ 同理，清朝亡了，也没啥可惜的。从1644年入关到1911年退位，二百六十七年的岁月，同样走到了王朝的尽头。晚期的清廷，就像垂暮的老人，手脚都不利索了，面对内忧外患，连站直的力气都没有，被时代浪潮拍倒，一点都不冤。 谁还没有老的时候？王朝更迭，本就是历史的铁律。不只是咱们，西方世界也是如此。从希腊城邦到马其顿帝国，从罗马荣光到查理曼称霸，再到英法德群雄逐鹿，最后到美国崛起，哪一个不是起起落落，在兴衰交替里轮回？ 可偏偏有人看不透这一点。现代西方文明，本质上是经历了工业革命洗礼的2.0版本。有人非要拿咱们还停留在农耕时代的1.0版本去硬碰硬，输了就急眼。要么嚷嚷着别人的文明全是伪造的，要么就编造出“明朝有蒸汽机”这种离谱的谎言，硬说咱们祖上早就超越了时代。 你以为这是长志气？错了。别人巴不得你这么说，越这么喊，越显得你愚蠢，越容易掉进他们的话语陷阱里。 真正清醒的比较，从来不是跨代乱拳。你得拿咱们的1.0版本和他们的1.0版本比。同一时期的中国，无论是农业技术、手工业水平还是制度完善程度，哪一样不比西方强出一大截？你更要拿咱们的2.0版本和他们的2.0版本比。如今的中国，从高铁飞驰到航天探月，从5G普及到新能源领跑，早就实现了弯道超车，正在一步步超越曾经的标杆。 王朝兴衰，从来不是靠嘴硬撑出来的。承认历史的客观规律，看清当下的发展大势，才是真正的自信。那些整天幻想着靠编造历史找优越感的人，醒醒吧。真正的底气，从来不在故纸堆的虚构里，而在当下日新月异的发展里。
评论列表