很多说大明的,我说几句。首先,所有封建皇朝,生产力都很低下,普通百姓都活的不容易。其次,1851年前,中国始终是个内向型的农业国。生产力提升是很缓慢的。但是咸丰元年是人口最多的,几倍于明朝。民国时期,一直都是4万万同胞。生产力落后时代,能活命还能生息子孙,是说明过得去最有力证据。第三,除了民族特权(比如满城驻军),大清几乎照搬照抄了大明的所有体制和政策,只对明朝不好的点做了修改。一个是党争,抑制文官势力。二是设立内务府和户部分离,王爷降爵,抑制爱新觉罗家子孙无限侵蚀普通百姓利益(朱家就是如此)。总之,做为最底层的百姓,活在1851年前的大清,肯定比活在大明好。但是,做为文官或者所谓的文化人,活在大明比活在大清好。很多人有错觉,以为自己在古代也会留名留姓,其实,无名无姓的7品芝麻官就是现在县长。历史长河里,你啥也不是,就是普通百姓。说大明好,起码你得进士级别(三年考到全国前200~300名,就是每年前100名且全国),或者地市级别的前三首富。你是吗?

评论列表