游戏百科

我非常痛恨量化,非常讨厌梁文峰,我不认可他是所谓的科技巨人,他所谓的量化胜利,其

我非常痛恨量化,非常讨厌梁文峰,我不认可他是所谓的科技巨人,他所谓的量化胜利,其实就是赢在制度漏洞,他没有给社会做任何的贡献。 他唯一的贡献就是让散户的钱更多的流向不缺钱的人。 梁文峰的量化产品规模是八百亿,他的量化有作弊的嫌疑,有操纵股价的嫌疑。 以前的私募有个监管很严的策略,那就是操控股价,也就是人高频操作的自买自卖,这个是不允许的。 全世界都不允许按照这个规则,现在的量化是完全有操控股价的嫌疑,唯一的就是它倒买倒卖的不是人,而是机器。 但是这个机器背后不还是人为写的代码,你说这是不是钻漏洞? 有人说量化是双刃剑,这个市场需要他们带来的流动性。 但是这种靠高频交易收割散户带来的流动性,我觉得宁可不要,市场需要的是真实,而不是虚伪的繁荣。 现在盘面乱成什么样?你追高我就跳水,你不追高,我就继续涨,你杀跌我就拉升,你不杀跌,我就继续跌, 小票动不动就冲二十厘米,看着热闹,日k线没有半点的连续性,今天涨完,明天就跌,根本就没有办法跟, 板块更是启动即高潮,上午还集体大涨,下午就熄火,最后变成板块轮动的电风扇,行情成交量是有了,可是转来转去全都是散户的亏损。 你以为量化赢在算法先进?错了,它是赢在制度漏洞带来的操作自由机器,当天买了就能卖,发现错了立刻就能止损,散户却只能眼睁睁的看着股价跳水,连补救的机会都没有。 这种不对等的交易规则会让量化的资金优势速度被无限放大。 不是散户打不过是规则,而且没有给散户公平对战的机会。 我强烈呼吁取消量化,或者给散户t加零,机构t加一,t加二,这不是做不到,人家阿三都能做到, 有人说存在即合理,如果现在存在的都是合理,那后面还怎么发展?这些不公平的交易制度总要有人出来呼吁抨击。 这是我作为一个股民,该有的血性我要有,我可以亏,我也可以输,但是我得输的有尊严,而呼吁制度公平就是我作为一个散户的尊严和觉醒。

评论列表

雪碧
雪碧 28
2025-12-11 20:07
最大的量化是旺旺队,转融通融券是最大助力,几乎可以无限循环做空。
滴水
滴水 22
2025-12-10 19:01
赞一个
用户12xxx66
用户12xxx66 21
2025-12-12 07:23
存在即合理?杀人也存在,那也合理吗?
勿忘我
勿忘我 16
2025-12-12 11:24
股民眼里吸血鬼,
楚风汉韵
楚风汉韵 10
2025-12-12 09:07
绝对赞成!
一生平安
一生平安 8
2025-12-12 12:03
这家伙只是利用市场存在的漏洞在巧取豪夺广大的投资人,利用高科技手段疯狂收割投资人。不得善终!
用户10xxx81
用户10xxx81 6
2025-12-12 11:29
取消融券解决问题不?
龍飛
龍飛 4
2025-12-11 10:36
梁文峰的量化收益,九成为国家所用应该就没那么讨厌,但散户和部分私募基金,机构被割韭菜必然的,以后规范化量制度就应该会好一点。

稳行 回复 12-12 06:10
你确认过是九成?它做机器人是为了国家?大概率就是普通投资行为,没什么高尚不高尚。小概率是会钻营,至于将来的发展,莫是许家印第二就好。

龍飛 回复 稳行 12-12 12:41
用脑子想想,不为国家所用,政策上会支持吗?

忘情水
忘情水 3
2025-12-12 15:07
开始以为他是民族英雄,醒悟过来结果他是散户的恶魔。
张锡明
张锡明 3
2025-12-12 15:15
若干年后,由历史评判梁文峰,他若真有本事,就到华尔街去收割美国佬!看他悲惨结局!