日本：我要插手台湾！ 中国：你敢动就试试！ 韩国：两位大哥，别打了，咱们共存吧！ 2025年12月3日的外媒记者会上，李在明一句“共存”的话音刚落，舆论场瞬间炸开。 这个刚上任半年的韩国总统，此刻正站在东北亚地缘政治的跷跷板上，左边是军费涨到GDP2%、全年搞了18次联合军演还新增“离岛夺回”课目的日本，右边是手握3280.8亿美元中韩贸易额、连续21年当韩国最大贸易伙伴的中国，而背后还站着伸手要3500亿美元投资承诺的美国大哥，这“共存”俩字可不是随口说说，全是被现实逼出来的精明算计。 韩国的经济账本，这可是李在明敢说“共存”的底气之一。2024年中韩贸易额逆势增长5.6%，达到3280.8亿美元，半导体和电池产业链更是绑得像麻花一样——韩国的存储芯片要卖到中国，中国的锂电池材料要供给韩国工厂，这种互补性可不是说断就能断的。 想想前几年尹锡悦政府亲美媚日那会儿，中韩关系下滑让韩国企业吃了多少亏，现在李在明政府把中日韩的称谓顺序改成“韩中日”，明眼人都看得出是在往回找补。 毕竟韩国刚跟美国签了采购1000亿美元液化天然气、买103架波音飞机的大单，兜里的钱还得靠对华出口赚回来，总不能一边给美国交保护费，一边跟中国闹僵断了财路，这左手赚右手花的平衡术，李在明玩得比谁都明白。 还有安全这块难啃的骨头，韩国简直就是两头受气。日本今年军费突破GDP2%，跟美国搞军演的次数比去年多了40%，还忙着跟澳大利亚、英国签军事合作协定，明摆着是想借台海问题刷存在感。 可韩国呢？北边朝鲜时不时试射新型导弹，安全上离了美国的“核保护伞”还真不行，所以李在明访美时乖乖承诺了3500亿美元投资，但又悄悄拒绝了美国要“提升驻韩美军战略灵活性”和基地土地所有权的要求，这种讨价还价的小心思，就是不想被美国绑上对抗中国的战车。 他提出的“配速员论”也很有意思，比起文在寅的“驾驶员论”退了一步，意思就是半岛问题我不抢主导权，但也别把我当棋子，这种低调求稳的态度，跟日本跳着脚要插手台湾形成了鲜明对比。 其实李在明心里比谁都清楚，“共存”不是软弱，是没办法的生存智慧。上一任尹锡悦搞亲美媚日那套，结果呢？中韩关系降到冰点，韩国旅游业和化妆品行业损失惨重，乐天集团在中国市场几乎翻不了身。 现在李在明刚上任就忙着派特使团访华，还表态“不能继续走‘安美经中’的路线”，就是吸取了前车之鉴。 毕竟中国市场占韩国出口的四分之一，半导体产业更是唇齿相依，真要是跟中国闹僵，三星和SK海力士的工厂就得停摆，这可不是闹着玩的。 而对日本，李在明也没给好脸色，之前日本首相高市早苗发表涉台错误言论时，他就说“要冷静观察确保国家利益”，言下之意就是你日本别拉我下水，咱们各玩各的。 现在东北亚这盘棋越来越复杂，美国想把韩国绑进“印太战略”，日本想借台海问题扩军，中国则坚定维护国家主权，韩国夹在中间就像块夹心饼干。 李在明的“共存”言论，本质上是想在大国博弈中找个安全区——经济上抱紧中国市场，安全上依靠美国同盟，同时尽量不得罪任何一方。这种平衡术虽然看着憋屈，但对韩国来说却是最务实的选择。 毕竟真要是中日在台海发生冲突，最先倒霉的就是韩国这样的周边国家，到时候贸易通道受阻，能源供应紧张，半岛局势也会跟着升温，这可不是李在明想看到的。 不过话说回来，李在明的“共存”之路恐怕不会太好走。美国那边肯定不乐意韩国搞“战略模糊”，说不定会用贸易协定和安全承诺施压；日本也可能因为韩国不跟自己站队而在独岛问题上找茬；中国则会密切观察韩国的实际行动，光说“共存”可不够。 但不管怎么说，李在明这句“共存”至少给剑拔弩张的东北亚局势浇了点冷水，也让大家看到韩国在大国博弈中的真实处境——不是不想选边站，是实在没资本选边站。 毕竟在全球化时代，没有谁能独善其身，与其跟着别人煽风点火，不如踏踏实实搞好经济、维护地区稳定，这大概就是李在明想传递的核心意思，只不过用一句“两位大哥别打了”说得更直白罢了。