山西的煤炭资源，如果不控制的一直挖下去，多少年能挖完呢？   山西，曾被誉为中国的“乌金之乡”，煤炭储量全国第一，产量也是全国老大。   一个号称坐在“煤山”上的省份，如果一直这么挖、这么烧，可能在我们有生之年，就把“底子”掏空了。   山西的煤多，这是大家都知道的，总储量2709亿吨，听起来像是挖三辈子都用不完的宝藏。   但别被这组“总数”迷了眼，真正能挖出来的，可采储量只有483亿吨左右，占比不到五分之一，也就是说，大部分的煤，是“看得见，挖不动”。   如果按照目前每年14亿吨的开采强度不变，不考虑政策、技术、市场等任何变量，那么483亿吨的可采煤炭，也就够用个34.5年，也就是说，00后可能还没退休，山西的煤矿就有一半要歇火了。   更现实的是，开采不是平均分布的，优质煤越挖越少，富矿先走，贫矿难采，就像煲汤，最香的那一勺，早就先舀走了。   更别说，随着开采深度加大，地质条件变得越来越复杂，采煤成本、水资源压力、地面沉降等问题也接踵而至，这不是“还能挖”与“不能挖”的问题，而是“值不值得挖”的经济账。   往外看一眼，山西的煤炭家底，在全球能源版图上，并不算宽裕，根据国际能源署的统计，美国的煤炭储采比高达240年，俄罗斯更夸张，470年，而中国呢？全国平均储采比不到30年。   这种差距，并不是因为中国不够大、煤不够多，而是因为我们用得太快、挖得太狠，美国、俄罗斯早就把煤炭列为“战略资源”，该藏就藏，该停就停，他们不急着卖煤，而是等着关键时候“亮底牌”。   反观我们，尤其是山西，过去几十年承担着全国煤炭供应的“主力军”角色，能源输出型经济模式让地方财政高度依赖煤矿收益，可问题是，这种“靠煤吃饭”的模式，一旦资源见底，转型就会非常被动。   当然，山西不是没看到问题，这几年，“智能矿井”“绿色矿山”“无人采煤”的概念频频登场，比如神华集团的无人矿井，只需要30人运营，年产2000万吨，效率比传统煤矿高出一大截。   技术确实是突破口，但靠技术延长煤炭寿命，顶多是“节省点吃”，真正要解决的问题，是山西经济结构的问题。   煤炭产业链条太长，带动了电力、冶金、建材、运输一整套产业，如果煤炭减产或退出，这些行业也会受到冲击。   目前山西已经在尝试“去煤化”的转型路径，比如发展新能源、氢能产业、文旅经济、数字经济等方向。   但话说回来，转型不是喊口号，需要时间、资金，更需要“过渡红利”，如果煤挖得太快，转型还没稳住，那就是“两头失”。   别忘了一个更大的背景：中国已承诺2030年前碳达峰、2060年碳中和，这意味着煤炭的消费总量将在2030年前后达到顶峰，之后将快速下降。   这对山西来说，既是挑战，也是信号，未来的煤炭市场不会再像过去那样“挖出来就有人买”，而是要看谁能在“碳约束”下挖得更干净、更智能、更环保。   但不管怎么挖，消费总量都在下滑，山西作为供应大省，势必会首当其冲。   而且，国际市场也在变，欧美国家逐渐淘汰燃煤电厂，全球煤炭贸易萎缩，未来山西就算有煤，也不一定能卖个好价钱。   煤炭不再是硬通货，而是“过渡能源”，这句话说得委婉，其实就是提醒：别把鸡蛋全放煤炭这一个篮子里。   有人可能会说，总储量2700多亿吨不是挺多的吗？但要明白，储量不等于产量，更不等于现金流，煤炭是非再生资源，挖一吨少一吨。   如果我们现在还像上世纪那样拼命开采，无视生态、无视未来，那最终吃亏的，还是我们自己。   山西不能也不该再走“先挖完再想办法”的老路，资源是底牌，不是提款机，更不是“无限续命”的神药，现在不减速，以后就只能刹不住。   很多国际能源专家都在强调一点：资源型经济应当把握好“节奏感”，不是不挖，而是要会挖、慢挖、抽空转，就像沙漏，一把抓会洒，慢慢漏才稳。   说到底，山西的未来得靠“地上经济”，煤炭只是起点，不是终点，从资源型经济向高质量发展转型，是摆在山西面前的一道“必答题”，而不是“选做题”。   转型不容易，但也不是没路，比如晋中、阳泉等地已经在发展光伏、风电；太原在布局数字经济产业链；大同甚至提出打造“氢能之都”的目标，这些尝试，都是在为“没有煤的山西”提前准备。   如果把煤炭比作一碗饭，那山西过去几十年就是靠这碗饭吃饱了，但如今，饭快吃完了，是时候去想想下一顿在哪了。   煤炭可以是山西的骄傲，但不能成为发展的天花板，真正的安全感，不在于能挖多久，而在于有没有勇气，提前放下铲子。