当前最大的问题，就是一批留洋归国的法学家，高级知识分子等等，在没有充分考虑我国的国情的情况下，把国外的好的坏的统统照搬。还动辄对国内的政策法律指手画脚，真把自己当成了“救世主”。更让人警醒的是，有些人为能成为美日德等西方国家机构的座上宾而沾沾自喜，以为是自己才智过人，殊不知早就成了对方精心瞄准的猎物。西方机构一套吹捧、忽悠下来，甚至暗中策反，这些人就迷了方向，回国后照着西方的意图折腾，刻意制造矛盾、挑起对立，殊不知自己只是别人搅乱局面的棋子，最终让西方势力坐收渔翁之利。 看看这些年，多少国家被所谓“先进经验”折腾得鸡犬不宁。中东的颜色革命血迹未干，拉美的经济改革伤痕累累，那些照搬西方模式的国家，有几个真正实现了稳定繁荣？数据冷冰冰地摆在那儿，国际货币基金组织的研究报告都承认，盲目推行金融自由化的发展中国家，超过三分之一陷入了严重危机。人家的剧本早就写好了，就等你往里跳。 咱们的土地上，几千年的文明积淀，十四亿人活生生的日子，哪是一本外国教科书能装下的？从乡村治理到城市规划，中国面对的是人类历史上从未有过的超大规模复杂社会。西方的理论诞生于他们的历史，解决的是他们的问题，硬套过来难免水土不服。就像一件裁剪合身的西装，强行穿在另一个人身上，只会处处别扭，行动受阻。 更让人警惕的是那种心态，喝了几年洋墨水就飘飘然，觉得自己掌握了普世真理。这种心态本身就被西方精心塑造。看看某些智库的运作方式，他们设立各种奖学金、访学项目，核心目标就是培养认同他们价值观的“精英”。等你拿着他们的资助，听着他们的掌声，不知不觉思维就跟着转了。回国后张嘴闭嘴“国际接轨”，却忘了脚下这片土地最需要什么。 法律政策不是空中楼阁，必须从泥土里长出来。中国的法治建设一路走来，从人民调解到巡回法庭，无数制度创新都扎根于本土实践。忽视这些宝贵经验，盲目引进陪审团制度或者司法审查模式，只会带来混乱。法律的生命在于经验，而不在逻辑，这句话在咱们这儿尤其贴切。 那些被捧上天的“座上宾”，该醒醒了。西方机构给你颁奖，不是因为你多聪明，而是因为你可能有用。一旦失去利用价值，或者不符合他们的预期，光环瞬间消失。这样的例子还少吗？某些曾经的“民主斗士”，在境外势力眼中也不过是随时可弃的棋子。真正的尊严，来自为祖国和人民做实事的贡献。 知识分子当然要有国际视野，但更要有家国情怀。鲁迅先生当年东渡日本学医，最终毅然弃医从文，为的是唤醒国人。今天的留学人员，更应珍惜时代机遇，把国外好的东西消化吸收，转化成推动中国式现代化的助力，而不是当个单纯的“搬运工”。中西交融，贵在创造，而非照搬。 这片土地不需要“救世主”，需要的是脚踏实地的建设者。中国的问题无比复杂，解决它们需要耐心、智慧和对国情的深刻理解。任何脱离实际的高谈阔论，最终都会在现实面前碰得头破血流。人民的眼睛是雪亮的，谁在真心做事，谁在哗众取宠，心里都有一杆秤。 保持开放与保持定力同样重要。我们学习人类一切优秀文明成果，但必须牢牢扎根中国大地。判断一项政策好不好，唯一标准是看它是否有利于国家发展、民族振兴、人民幸福。这才是最大的国情，也是所有讨论的出发点和落脚点。留学生 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。