美国要变天了？马斯克再次严正警告，他说：“如果未来爆发大国战争，美国会在未来战争中落败。” 美军上将继续追问：“那我们能打败中国吗？” 马斯克毫不避讳地说：“美国永远也无法打败中国，这连小学生都知道！” 马斯克给美国发出一个严重警告，他说如果美国不在武器方面做出重大改变，那在下一场战争中可能会惨败。 马斯克说 “美国会在大国战争中落败”，背后藏着对美国工业能力的担忧。现代大国战争拼的不仅是武器先进程度，更要看工业产能能否支撑长期消耗 —— 二战时美国靠年产数百万辆坦克、数万架飞机的工业实力碾压对手，可现在的美国早已不是当年的 “制造大国”。 数据显示，美国制造业占 GDP 的比重从 1965 年的 28% 降到 2024 年的 8.4%，汽车、钢铁等传统工业大量外迁，连很多军工产品的零部件都得依赖进口。 比如美国 F-35 战机的发动机涡轮叶片，有 30% 的原材料来自中国稀土；“福特” 号航母的电磁弹射系统，核心芯片依赖中国台湾生产。马斯克曾在内部会议上吐槽：“现在美国想快速扩大军工生产，连合格的零部件供应商都找不齐，真打起来，武器坏了都没法及时修。” 而他直言 “美国永远无法打败中国”，更看重的是中国的综合实力和战略纵深。从工业产能来看，中国制造业占 GDP 比重达 26.8%，是全球唯一拥有全部工业门类的国家，光是汽车产量就占全球 30%，钢铁产量是美国的 7 倍，要是转入战时生产，能快速供应海量的武器装备和物资。 在科技领域，中国在 5G、量子通信、高超音速武器等领域已经实现对美国的 “部分超越”—— 中国的东风 - 17 高超音速导弹，速度能达到 10 马赫，美国目前的反导系统根本无法拦截；中国的量子卫星 “墨子号” 实现了千公里级星地量子通信，美国在该领域还处于试验阶段。 马斯克在接受《华尔街日报》采访时曾说：“中国的发展速度超出很多美国人想象，他们在关键领域的突破，已经让美国失去了‘绝对优势’。” 美军内部的问题，也是马斯克判断的重要依据。美国军费虽然常年全球第一，2024 年高达 8860 亿美元，可这些钱很多没花在 “刀刃” 上 ——F-35 战机项目总耗资超过 1.7 万亿美元，却因软件缺陷、零部件故障等问题，妥善率长期低于 60%。 “朱姆沃尔特” 级驱逐舰原本计划建造 32 艘，最后因技术不成熟、成本超支，只造了 3 艘就草草收场。反观中国，军费使用更注重 “性价比”，在高超音速武器、无人机、航母等领域的投入，都快速转化成了实际战斗力。 马斯克曾和美军将领交流时提到：“美国军费像‘撒胡椒面’，看似多，实际能形成战斗力的不多；中国则是‘精准投入’，每一分钱都能看到实实在在的成果。” 更关键的是，中国的 “战略纵深” 和 “全民动员能力” 是美国无法比拟的。中国有 960 万平方公里的国土面积，从东部沿海到西部内陆，有足够的空间分散工业和军事设施，就算遭遇攻击，也能快速转移生产能力。 而美国本土远离战场的 “地理优势”，在现代远程武器面前早已失效 —— 中国的东风 - 41 洲际导弹射程达 1.4 万公里，能覆盖美国全境；轰 - 6K 轰炸机携带巡航导弹，也能对美国海外军事基地形成威慑。 马斯克在论坛上补充道：“大国战争不是‘打游戏’，比的是谁能扛住消耗、谁有更坚定的意志，中国的战略纵深和凝聚力，是美国不具备的。” 当然，马斯克的警告也不是 “唱衰美国”，更多是想提醒美国正视自身问题。他多次呼吁美国 “重新重视制造业”“加大基础研究投入”，甚至提出要在德州建设 “军工制造园区”，整合本土供应链。 可从目前情况来看，美国的工业空心化、政治极化等问题积重难返，短期内很难改变。这次他在国防论坛上的直言，或许能让更多美国人意识到，“中国不是‘能随意打压的对手’，而是需要平等对待的‘战略伙伴’”。 现在马斯克的言论还在持续发酵，美国政界有人批评他 “长他人志气，灭自己威风”，也有理性声音认可他的判断，认为美国确实需要 “清醒过来，正视差距”。 不管争议如何，有一点越来越明显：随着中国综合实力的不断提升，美国想靠 “军事威慑”“科技封锁” 来压制中国，已经越来越难，而马斯克的警告，或许正是对这种现实的 “直白注解”。 中国一直走的是和平发展道路，但这并不意味着我们好欺负。在国家主权和领土完整面前，我们绝对不会退缩半步。希望美国某些人能听进马斯克的这番话，别再做那些损人不利己的事，不然最后吃亏的还是自己。 信源：海峡导报