标签: 贸易战
跨境电商的这一年:关税、贸易战、驶离美国
全球贸易政策迎来大震荡，国内对跨境电商行业的监管也进一步趋严。6月，跨境平台报税新规正式落地。对于跨境电商卖家而言，过去一年可谓风高浪急，悬在他们头上的关税大刀还未落下，另一只监管靴子已经重重踩在了地板上。当一...
戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争
戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争中，网络战与信息战是重要组成部分，黑客攻击往往针对信息暴露在外的系统。关键信息泄露后果严重，军事装备研发投入巨大，核心信息公开等于把利益拱手让给对手，国家安全需要全方位保障，军事信息保密是重中之重。军事信息保密是国家安全的重要保障，国际竞争对手时刻在寻找你的弱点和破绽。对于军事信息公开必须保持高度警惕，对核心信息零容忍，才能牢牢把握大国博弈的主动权。
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给。这从其他国家的经历就能看出来。2018年委内瑞拉想从美国和英国取回自己的黄金，结果美联储直接以“目的不明”为由拒绝了，哪怕国际社会一片质疑，美国也没松口。还有德国，2013年就计划把存在外国的黄金运回国内，其中在美国就有超过1000吨，但直到2017年也只运回了一点点。有传言说德国运回的部分黄金根本不是实物，只是空箱子，而且美国一直拒绝德国对存美黄金进行现场全面检查，明眼人都能看出来，美国就是不想让这些黄金轻易离开。现在全球80多个国家和机构的约7000吨黄金都存在纽约联储的地下金库里，占全球官方黄金储备的四分之一左右，而美国自己的黄金储备就有8133吨，稳居全球第一，占全球官方储备的22.4%。对美国来说，这些存放在本国的外国黄金，不只是一堆金属，更是维持美元霸权的重要筹码。一旦允许某个国家大规模取回黄金，就可能引发连锁反应，其他国家会纷纷跟进，到时候纽约金库就会被掏空，美元的信用基础会瞬间崩塌。要知道，现在全球贸易七成以上还用美元结算，美元霸权是美国全球影响力的核心支柱，为了维护这个支柱，美国绝不会轻易放弃对这些黄金的掌控。再说说咱这600吨黄金的实际影响，可能有人觉得这是天大的损失，但从客观数据来看，咱也有自己的应对底气。根据世界黄金协会的最新数据，截至2025年8月，中国的黄金储备总量已经达到2302.28吨，存美的600吨占比不到三成。而且这些年中国一直在持续增持黄金，从2024年11月到2025年3月，短短四个月就新增了28吨，同时还在推进“藏金于民”策略，民间黄金储备估计已经达到1.23万吨，再加上中国连续18年都是全球最大产金国，2024年的产量就有377吨，形成了官方、民间、生产三位一体的保障体系。更重要的是，中国一直在推动黄金储备多元化，通过上海黄金交易所提升人民币在黄金定价中的话语权，减少对美元和美国金库的依赖。2025年全球央行黄金购买量预计会达到80吨，中国也是主要贡献者之一，这背后就是在逐步构建不依赖美国的黄金流通体系。可能还有人担心，美国会不会直接私吞这600吨黄金？从现实来看，直接私吞的概率不大，但变相冻结或限制提取的风险确实存在。1933年大萧条时期，美国就曾没收国民私人黄金，1979年伊朗革命后，又冻结了伊朗在美资产，这些历史都说明美国在极端情况下会动用金融手段。但现在中美互为重要经济伙伴，中国还持有8000亿美元以上的美国国债，远超600吨黄金的市值（按当前金价计算约270-300亿美元），美国如果真的对这600吨黄金动手，引发的信用危机远比这点黄金的价值大得多，全球各国会彻底失去对美元的信任，纷纷抛售美债、运回黄金，最终受损最大的还是美国自己。所以美国更可能做的是像对待德国、委内瑞拉那样，用各种理由拖延或限制提取，而不是直接私吞。总结下来就是，咱存在美国的600多吨黄金，不是不想要回来，而是在当前的全球金融格局下根本要不回来。这既是历史形成的惯性，也是美国维护自身金融霸权的必然选择。但大家也不用过分担心，这600吨黄金对中国整体黄金储备的影响有限，而且中国已经在通过持续增持黄金、推进储备多元化、提升本土黄金交易话语权等方式，降低对美国的依赖。随着全球“去美元化”浪潮的推进，越来越多的国家开始调整黄金储备策略，59%的央行已经增加了国内黄金存储比例，未来全球黄金储备的格局一定会发生变化。对咱普通人来说，了解这个问题的核心，就是要明白大国之间的金融博弈从来都是长期的，黄金作为“终极货币”的地位不会变，但掌控黄金的方式正在慢慢改变，而中国正在这条改变的道路上稳步前进。
经过贸易战，科技战，回头一看，中国已经非常强大，现在要说中国短板，唯一较弱的就是
经过贸易战，科技战，回头一看，中国已经非常强大，现在要说中国短板，唯一较弱的就是金融。中国金融怎么强大起来？我相信只有一个办法可以解决，必须打一仗证明自己。金融的本质到底是什么？其实就是信用，而信用从来不是靠讲道理换来的，是靠实力和实打实的考验撑起来的。美国金融之所以能在全球说了算，根本不是靠嘴说自己讲信用，而是靠一场场关键的“仗”打出来的。二战结束后，美国趁着全球百废待兴，搞了个布雷顿森林体系，把美元和黄金挂钩，让各国货币都跟着美元走，这就是美国金融的第一仗。后来黄金不够支撑美元了，美国又立刻换打法，在上世纪70年代和沙特达成协议，让全球石油贸易必须用美元结算，这就是“石油美元”体系。从此之后，不管哪个国家要进口石油，都得先攒够美元，美元的信用一下子就焊死在了全球经济的命脉上。哪怕2008年美国爆发次贷危机，自己搞出了全球金融海啸，但其金融体系依然能扛住冲击，靠的就是之前打下的信用基础，直到现在，美元在全球外汇储备中还占着56.92%的份额，在国际支付中占比超过46%，远远甩开其他货币。美国用一次次布局和博弈，证明了自己的金融实力，这才换来了全球对美元的信任。再看中国，我们的GDP已经占到全球17%-18%，是全球第二大经济体，但金融领域的话语权却差得远。2025年11月的SWIFT数据显示，人民币在国际支付中的占比才2.94%，排全球第六，连美元的零头都不到。虽然有自己的跨境支付系统CIPS，连接了124个国家和地区的上千家金融机构，2024年处理金额高达175万亿元，但在全球范围内，很多国家依然不敢放心大胆地用人民币结算、储备。这就是因为中国金融还没经历过真正的硬仗，全球市场还没亲眼看到人民币在极端情况下的稳定性，还没完全相信中国金融体系的抗风险能力。就像两个人做生意，对方再怎么说自己靠谱，没一起扛过事，始终难以完全信任，金融市场更是如此。其实中国不是没打过金融小仗，1997年亚洲金融危机就是一次重要的考验。当时泰国、马来西亚等国货币被国际游资炒得一泻千里，企业倒闭、工人失业，整个亚洲经济一片混乱。国际社会都盯着中国，等着看人民币会不会跟着贬值。但中国顶住了巨大压力，坚决承诺人民币不贬值，还拿出资金援助周边国家，硬生生遏制住了危机蔓延。这场仗虽然不算大规模的金融博弈，却让世界看到了中国的责任和担当，也为人民币积累了第一笔重要的信用财富。当时泰国开泰银行的高管就说，人民币不贬值的决定救了亚洲，从那以后，越来越多的东南亚国家愿意和中国用本币结算，2024年中国与东盟的跨境人民币结算量增长了35%，占区域贸易的28%。这充分说明，金融信用就是靠硬仗打出来的，打一次胜仗，信用就涨一分。现在全球正处于“去美元化”的浪潮中，美国政府债务已经突破38万亿美元，美元汇率波动越来越大，很多国家都在寻找更稳定的货币选择，这正是中国金融亮剑的好时机。这场硬仗不是真的要和谁对抗，而是要在关键领域实现突破：比如在石油、铁矿石等大宗商品贸易中，扩大人民币计价结算的范围，打破美元的垄断；比如面对国际金融市场的波动，能稳住人民币汇率，让持有人民币资产的国家放心；比如在全球金融规则制定中，争取更多话语权，让世界看到中国金融体系的公平和高效。这些年我们已经在积累力量，截至2025年三季度，境外持有人民币资产规模达到10.42万亿元，创近43个月新高，全球有80多个国家将人民币纳入外汇储备，我们还和32国签署了总额4.5万亿元的本币互换协议。但这些还不够，只有通过一场真正的关键博弈，比如成功应对一次全球性金融风险，或者让人民币在某类核心大宗商品贸易中成为主要结算货币，才能让全球彻底相信人民币的稳定性和中国金融的实力。金融市场永远信奉“眼见为实”，信用从来不是靠宣传和说理建立的。美国用七十多年的金融博弈证明了美元的信用，中国要想让金融真正强大起来，就必须主动迎接这场硬仗。只有在实战中证明自己能扛事、靠得住，才能让人民币真正走向全球，让中国金融拥有和经济实力匹配的话语权，这是绕不开的必经之路，也是中国金融强大的唯一捷径。
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给。美国官方黄金储备8133吨，全球央行总储备约36000吨，美国占22%左右，但纽约联储还管着6190吨外国黄金，总控制量不小。各国把黄金存那儿，本是为方便交易结算，可取回时麻烦一大堆。德国2013年启动遣返，计划从纽约取300吨，从巴黎取374吨。过程磨蹭了好几年，2013年只弄回5吨，2014年85吨，美国那边老要反复查所有权证明，收保管费和保险钱。到2017年才完事，总取回674吨。荷兰2014年从美国取122吨，土耳其2018年220吨，波兰2019年100吨。这些国家都得跟美国谈半天，审批层层卡。印度2024年想取数百吨，美国以安全审查为由不放，计划直接搁浅。南非2023年试着取部分，也卡在文件上，拖了好几个月。中国黄金储备官方报2303吨，大部分在国内，但网上总传有600吨在美国，源于早年贸易需求。可事实是，中国从没公开确认过这个数，央行数据里黄金占外汇比例才4%左右，主要靠本土增持。贸易战下，美国更不会轻易松手，利用保管地位稳金融影响力。各国遣返浪潮起来，就是因为不信任海外存储，怕被当筹码用。美国联储规则严，提取得走复杂审计，延误常见。各国现在都忙着增本土黄金，少靠美国。中国央行2025年11月储备到2303吨，9月就加了15吨，全年净购不少。全球央行前三季度买了634吨，金价跟着涨。印度2025年从英国取100吨，从瑞士转部分，本土比例超65%。埃及储备125吨，加纳39吨，通过矿山生产补。俄罗斯早取回大部分，匈牙利全运回家。波兰2025年继续买，储备又增。这些调整是针对海外风险，央行们觉得本土安全点。总趋势是去美元化，稳住自家资产。各国通过买金和遣返，对冲贸易摩擦影响，抓紧金融主动。
美媒：想要不输给中国，美国唯一的补救机会，就是和与全世界结盟。最近，美国战略
美媒：想要不输给中国，美国唯一的补救机会，就是和与全世界结盟。最近，美国战略学界的权威刊物《外交事务》，刊登了一篇重量级文章，题为《中国如何赢得未来》。作者是美国知名中国问题专家伊丽莎白·伊科诺米（ElizabethEconomy）。文章剥开贸易战、芯片禁令这些表层的喧嚣，直指一个更深层的逻辑。中美之间真正的决战，不在于谁卖出了更多的电动汽车，而在于谁能控制深海、极地、太空、网络空间和金融体系这5个“新权力前沿”。美国现在的工业产能，只有中国的一半多一点，41个工业大类的完整体系，让中国能在72小时内，完成从稀土开采到芯片封装的全链条生产。这种差距不是靠关税战能弥补的：中国一家造船厂的年产能，相当于美国全部船厂的总和，钢铁产量是美国的12倍。更要命的是，当雷锡恩公司想让日本代工战斧导弹时，国内保护主义势力立刻跳出来反对。既想让盟友出力，又怕盟友借机壮大，这种矛盾心态贯穿了美国近年的所有联盟策略。最直接的对比在电动汽车产业链。中国用十年时间建成，从锂矿到充电桩的垂直体系，电池成本降到美国的60%，结果是全球每卖两辆电动车就有一辆产自中国。美国不是没有技术，而是无法在短时间内，复制这种规模化的产业生态。坎贝尔算过一笔账：如果整合日印欧澳的产能，西方工业总量能勉强追上中国，但前提是这些盟友愿意把自己的产业链和美国深度绑定——而这正是最难的部分。特朗普时代的关税大棒至今让盟友心有余悸。韩国因为担心F-35零件断供，不得不重启本土军工线；德国大众2024年在华投资增长12.3%，用脚投票证明中国市场不可替代；印度一边参加美印军演，一边把俄油进口额做到美印贸易的三倍。这些数据背后，是盟友对"美国式联盟"的深层不信任：当华盛顿需要时，盟友是"民主伙伴"；当利益冲突时，盟友立刻变成"不公平竞争者"。更现实的是经济捆绑。2023年韩国对华出口占比25.8%，日本承认"无法割舍"中国供应链，就连欧盟也在技术限制和企业利益间摇摆。美国想组建"民主科技联盟"，但盟友的芯片厂需要中国的稀土，车企需要中国的电池，这种经济脐带不是靠价值观能剪断的。说白了，现在的盟友更像生意人——谁能给稳定的订单、可靠的技术、持续的增长，就跟谁走。美国以为芯片禁令能卡住中国脖子，结果中芯国际7纳米芯片量产，长江存储拿下10%的全球NAND市场。这种"你封我研"的剧本，在中国制造业体系里不断上演：稀土管制倒逼美国矿场复工，但环保审批和成本让MountainPass项目拖了七年；锂电池技术封锁反而催生了宁德时代的钠离子电池突破。最讽刺的是，美国的封锁清单越长，中国企业的研发投入增速越快——2024年中国半导体行业投资同比激增47%，远超全球12%的平均水平。在规则层面，中国的"实用主义"正在瓦解美国的"价值同盟"。当美国在国际电信联盟抵制中国的5G标准时，发展中国家更关心的是中国方案能让农村基站成本降低60%；当美国在北极理事会强调"环保优先"时，俄罗斯、北欧国家更看重中国破冰船带来的物流红利。这种差异，本质上是美国还在用冷战思维谈"阵营"，而中国已经用基建、技术、就业这些实实在在的好处，在新领域建立了自己的朋友圈。深海里，中国拿到国际海底管理局最多的勘探合同，美国还在为国内环保组织的反对声纠结；极地上，中国破冰船每年往返北极航道32次，美国海岸警卫队只有6艘能用的破冰船；太空领域，中国国际月球科研站吸引了17个国家参与，美国的阿尔忒弥斯计划却因盟友担心"技术独占"进展缓慢。这些差距不是靠追加预算就能追上的——中国在深海机器人、极地卫星、太空通信领域的标准正在成为事实规范，后来者只能被动适应。金融领域的变化更隐蔽。当美国把美元武器化制裁俄罗斯时，全球38个国家开始减持美债，人民币在跨境支付中的份额涨到4.5%，金砖国家正在测试新的支付系统。这种"去美元化"浪潮，本质上是各国对美国单边主义的集体避险。相比之下，中国通过"一带一路"提供的基建投资，附带的不是价值观条件，而是就业岗位和经济增长。印尼雅万高铁通车后，沿线GDP增长2.3%，这种务实合作比任何口号都有说服力。伊丽莎白·伊科诺米的结论残酷却真实：美国必须放下傲慢，学会与世界平等合作。但现实是，这种转变比登天还难。国会山的保护主义势力容不得盟友分走任何利益，军工复合体坚持技术独占，华尔街不愿意放弃美元霸权的红利。说到底，未来的规则主导权，不在谁的拳头硬，而在谁能让更多国家看到实实在在的好处。
别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现
别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现状？这种感受其实戳中了很多人的困惑，但仔细想想，所谓“越厉害越没人敢惹”从来都是伪命题。历史上没有哪个大国的崛起是顺风顺水的，美国当年赶超英国时，遭遇的贸易打压比现在中国面临的更激烈；日本经济腾飞后，直接被广场协议打断了发展节奏。中国现在的“麻烦多”，恰恰不是因为不够强，而是因为强到了让既得利益者坐不住的程度。核心矛盾很直白：现有国际秩序是西方主导建立的，中国的崛起打破了原有的利益分配格局。美国把中国定义为“首要对手”，甚至计划先削弱俄罗斯再集中资源对付中国，这种战略定位决定了打压不会停止。他们一边在AI芯片领域全面升级对华管制，禁止高端产品出口，一边却允许向中东国家大量供应，目的就是要把中国排除在关键产业链之外。这种针对性的封锁，不是因为中国做错了什么，而是因为中国的发展路径让霸权国家感到了威胁——我们不搞殖民扩张，不搞零和博弈，却能实现经济和科技的双重突破，这种模式本身就冲击了“国强必霸”的陈旧逻辑。中国的“麻烦”还来自于发展模式的差异被刻意政治化。我们在新能源、人工智能、高端制造等领域的进步有目共睹，全球创新指数已升至第10位，在8个AI类别中的7个都处于领先地位。这些成就不是靠掠夺得来的，而是靠持续的研发投入和产业链协同。但这种成功让一些国家坐立难安，他们无视中国对全球经济的贡献，反而炒作“技术威胁”，搞供应链“去中国化”。就像2025年美国出台的“对等关税”，表面是贸易保护，实质是害怕中国的产业升级会动摇其科技霸权。解决问题的关键，从来不是停下发展的脚步，而是在发展中筑牢自身底气。国内正在推进的重点产业链高质量发展行动，就是针对性的破局之举。半导体行业的国产替代进程已经显现成效，预计2025年本土芯片供应商在AI服务器市场的占比将提升至40%，与外购芯片平分秋色。腾讯、阿里等企业加码千亿级算力投入，科创板集成电路企业营收持续增长，这些实实在在的进展，让外部封锁的效果不断减弱。打铁还需自身硬，当我们在关键核心技术领域不再受制于人，很多“麻烦”自然会不攻自破。对外层面，拓展合作空间是化解压力的重要路径。全球南方国家已经用行动给出了答案，中国与非洲、东南亚的合作正在持续深化。2025年我们对53个非洲建交国实施100%税目产品零关税，卢旺达的干辣椒、肯尼亚的牛油果通过跨境电商走进中国家庭；中老联网工程、喀麦隆深水港等基建项目，让合作国家实实在在受益。这些合作不是所谓的“地缘博弈”，而是基于互利共赢的选择，也让中国在国际上有了更广泛的支持。当越来越多国家认可中国的发展模式，西方的孤立政策自然难以奏效。所谓“越强麻烦越多”，本质是大国崛起必须经历的阵痛。这些麻烦不是发展的代价，而是进步的证明。中国的应对之道，从来不是针锋相对的对抗，而是以自身发展破解外部压力，以开放合作凝聚国际共识。我们不惹事，但也绝不怕事，在维护自身利益的同时，始终坚持多边主义和互利共赢。这种崛起方式或许会面临更多挑战，但最终会赢得更广泛的尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
贸易战打了6年,中国赚到历史新高,美国亏到历史新高
还有一个问题，美国针对中国的贸易战，已经打了6、7年了，为啥中国出口还在涨？简单来说，中国出口韧性强，是因为产业链非常稳固。即使美国不断针对中国加关税，中国出口仍然能通过快速市场转换抵消压力。很可能未来一年中国还...
不知你们发现没，美国已经很久没有要求人民币升值了，相反，有几年美国还有打垮人民币
不知你们发现没，美国已经很久没有要求人民币升值了，相反，有几年美国还有打垮人民币汇率的架势。在特朗普第一任期，开启对华贸易战之前，美国总是威胁要把中国列为货币操纵国，施压中国要让人民币升值。自从贸易战开打以来，美国再没提过这茬。同时，美国的媒体、专业经济报刊也很神奇地集体不再提人民币被低估。直到最近这两天，才又有美媒说，人民币被低估，明年会升值到6.8元人民币兑1美元。个人觉得，央行大概率会将汇率维持在7左右，不会大涨也不会大跌。
