猖狂你的梦想 17 2025-10-13 13:29 其实这个判法没啥毛病，说得难听点，也没有说卖淫的人就不能嫁人了吧？那嫖娼的人是不是就不能取老婆了？至于彩礼毕竟属于你情我愿的，婚前双方都应该多观察多调查，这是两个家庭的结合。 用户10xxx65 回复 10-14 02:29 这算是恶意隐瞒吧！ 卡萨米亚 回复 10-14 12:03 男的没青春？不判女方补偿男的多少？
用户57xxx01 2 2025-10-14 07:59 这事只能道德批判，从法律上说都够不上违法。没有法律规定婚前必须告知对方哪些事。我可不可以说，男的隐瞒自己骑电瓶车没带安全帽被交警抓了，或者说隐瞒了小时候掉粪坑里的事 这就没完没了了 用户96xxx86 回复 10-14 12:40 道德批判那是对有道德的人才有用。没违法，但是法律上讲是依据情况处理财产分割，问题就在这，法官依据什么情况还能分女的10万？如果反过来，男的嫖娼被抓隐瞒事实导致离婚，他能要出十万吗？有法律漏洞，应该呼吁修正，而不是支持钻法律漏洞。一个男的隐瞒自身艾滋病跟另一个人结婚，从法律上讲也是要求赔偿，没钱的也就那么样了，等猴年马月能赔完啊，这事要是放你自己身上，你能说法律没有说明，自己安慰自己就这么算了，就行了？ 用户57xxx01 回复 10-14 11:34 这就是道德高度的问题了。1类人觉得卖淫和交通违规都可以接受，2类人觉得卖淫不能接受但交通违规可以接受，3类人觉得两者都不能接受。你作为2类人可以站着你的地位上指责1类人，同样3类人可以站在他的地位指责你。可能还有4类人，道德水准更高。这样就没完没了了。我同意应该有个标准，但是现在法律上没有给出标准。所谓诚信原则就是个原则，没有细则旧没有操作性，没有标准线。比如结婚前有1元负债，需不需要告知？那么2元呢，3元呢？那么类推下来是不是就不需要告知负债？如果必须要告知，分界线在哪里？所以这是个道德问题，不是法律问题。法院的判罚也就是个普通离婚的判罚，没有因为女方的问题而倾向男方
评论列表