蓝盈莹再度证实了多读书的重要性。 她带着木屐踏上米兰时装周，评论区瞬间炸开了锅。“穿小日本子的东西干什么？”“崇洋媚外就别扯文化！” 可发表评论的人，或许是没翻阅过历史书。木屐这物件，早在我国汉朝就已出现，那时称作“屐”，李白还曾写下“脚著谢公屐，身登青云梯”的诗句，它根本并非日本专属。 蓝盈莹后来并未多言，只是发了一张汉代木屐的文物图片，配文“老祖宗的东西，先弄清楚再开口”，简简单单一句话，便把道理阐释得清清楚楚。 谁能想到，她这波冷静反击，早有伏笔？之前蓝盈莹就常在社交平台晒读书片段，去年还发过《中国古代服饰史》的书页照片，笔记里用荧光笔标着“汉代木屐分男式方头、女式圆头，鞋底带齿防泥滑”，连注释里提到的长沙马王堆汉墓出土的漆木屐，她都圈出来写了句“现存最早实物，比日本飞鸟时代木屐早600多年”。这哪是临时查资料？分明是平时读进去了，才敢在被质疑时不慌不忙甩事实。 再说说那些乱喷的评论，其实暴露的是不少人对传统文化的“认知盲区”。日本木屐确实常见，但追根溯源，是唐朝时跟着遣唐使从中国传过去的——当时日本使者把长安的木屐带回本土，后来结合他们的和服调整了形制，才成了现在的样子。就像抹茶、榻榻米，源头都在中国，可有些人见了就先扣“崇洋”的帽子，连查证的功夫都省了。蓝盈莹发的那张汉代木屐图，是中国国家博物馆的馆藏，鞋帮上还留着汉代典型的云纹雕刻，底下的齿钉磨损痕迹，一看就是当年真有人穿过的旧物，这比任何编解都有力量。 她没跟网友吵起来，这点特别聪明。要是换个人，可能会逐条反驳“你不懂历史”，可蓝盈莹只发了张图加一句话，既给了质疑者台阶，又悄无声息做了次文化科普。之前她演古装剧时，就因为研究过角色的服饰细节上过热搜——演宋代才女，她特意跟道具组提“宋代女子穿的弓鞋比唐代更纤巧，鞋头不该这么圆”，还拿出《东京梦华录》里的记载当依据。这种对文化的较真，不是装出来的，是读书多了自然有的底气。 现在网上总有人说“读书没用”，可蓝盈莹这事就摆在这：多读书，能让你在被误解时不只会生气，还能拿出硬邦邦的依据；多了解历史，能让你看清文化的来龙去脉，不被刻板印象带偏。那些骂她“崇洋”的人，要是早翻两页《中国服饰通史》，也不会闹“把老祖宗的东西认成外国货”的笑话。 说到底，蓝盈莹不是在“炫耀读书多”，是在用自己的方式提醒大家：对待文化，别光凭印象下判断，多翻两本书，搞清楚根在哪，才是真的尊重。她这波操作，比在时装周穿多华丽的衣服都亮眼。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
