敌人打到家门口了，还不敢开第一枪？军事专家戴旭曾直言，对美国根本就不用怕 ，面对美国的挑衅时，绝不能软弱处理，只有这样才能让美国长记性，越怕它，它越嚣张。 你以为的“第一枪”，非得是子弹吗？ 戴旭早就提醒我们，如今的“实质第一枪”，早就不是真刀真枪了。它可能是一项关税，一道禁令，一次蛮横的挑衅。 想想贸易战，想想华为被列入“实体清单”，再想想芯片禁令，这哪是商业竞争，这分明就是想从根子上断了你的发展之路。 这种无声的攻击，其实比炮火更阴险。 1993年的“银河号事件”是一个典型的例子，展示了美国如何借口捏造，强行干涉他国事务。 当时，美国不仅没有开一枪，却在印度洋强行截停中国的货轮，将其翻找了整整两个月，最后什么也没发现。 令人愤怒的是，他们不仅仅是截停，甚至还关闭了军用GPS信号，干扰我们的导弹测试。 这种行为，毫无疑问地踩踏了中国的主权底线，实属赤裸裸的霸权主义。 如果我们总是觉得“能忍则忍”，试图以退让换取所谓的和平，实际上是掉进了“善意过剩”的陷阱。这种忍让只会让对方看清我们的底线，不断试图突破，最终可能导致自身的立场越来越模糊，甚至被不断侵蚀。历史已屡次向我们证明，退让换不来和平，反而会激化对方的贪欲。 拿晚清的历史来说，甲午战争后，清朝政府企图通过求和来换取和平，结果签下了《马关条约》，不仅失去了台湾和澎湖列岛，还付出了巨大的经济赔偿。 而鸦片战争后，清政府以为签订《南京条约》就能保全安宁，外来的侵略势力并未就此罢休，反而联合法国共同发动了更大规模的侵略，甚至烧毁了圆明园。历史的教训，告诉我们，软弱的求和只能暴露自己的底牌，激励侵略者的胃口。连抗日战争初期，国民政府也曾考虑过妥协，最终的结果是付出了三千五百万军民的惨痛代价。 这些历史伤痕，时刻提醒我们：没有强大的实力支撑，底线就只是一纸空话。我们不能总是被动地挨打，必须主动塑造自己的底线，并以足够的实力和决心，明确地告诉所有人，这条线是绝不能跨越的。 2016年的南海对峙就是一个鲜明的例子。当时，美军的双航母编队威风凛凛地逼近，意图施压菲律宾，妄图挑起事端。但我们的反应却异常坚决——三大舰队精锐出动，轰-6K轰炸机飞越美舰上空，海警船也毫不退缩地直逼美军舰队。结果，美军不得不选择撤退，事实证明，当你敢于展现底线，敢于捍卫自己的权益，任何挑衅者都会重新考虑自己的行动。 回顾历史，抗美援朝战争便是最有力的证明。尽管当时的国力差距巨大，但我们的先辈依然凭借坚强的意志和果敢的决策，把联合国军从三八线打回，为国家争取了数十年的和平与发展空间。 今天，随着中国的国力日益强盛，我们手中的“底牌”远比过去强大得多。 055型驱逐舰、福建舰航母、东风系列导弹，这些现代化武器系统为我们捍卫国家底线提供了坚实的后盾。 俄罗斯在处理周边问题时的果断决策，同样告诉我们：在处理重大国际争端时，必须展现出底线的坚决性。 正如戴旭所说，所谓的“强硬”并不是为了主动挑起战争，而是为了避免战争。 这种强硬，背后有足够的实力和决心支撑。我们要通过明确表达自己的底线，把潜在对手的代价摆到桌面上，让那些想挑衅的人在行动之前必须权衡后果。这才是真正的大智慧，正是这条道路，能确保长久的和平与稳定。 （信息来源：《戴旭:中国不要怕打仗 提防美国对华网络围剿》——中国新闻网）
