复旦教授王德峰课堂上，突然停下来看向台下300个学生：“今天的中国人，不管有钱没

复旦教授王德峰课堂上，突然停下来看向台下300个学生：“今天的中国人，不管有钱没钱，都没有幸福感了。” 台下学生问 “活着还有什么意义”，其实问的不只是个人的迷茫，更是整个社会集体情绪的折射。 后来我翻了盖洛普 2024 年全球幸福报告，中国排名第 62 位，比四年前降了 8 位。 社科院的《社会心态蓝皮书》更直接，把收入分成几档后发现，月入 1-3 万群体的幸福感指数是 6.8，月入 3-5 万的反而跌到 6.2，就算月入 5 万以上，指数也才 6.5。 这组数据最扎心的地方在于，它打破了 “有钱就幸福” 的惯性认知 —— 幸福感和收入，根本没成正比例增长。 问题到底出在哪儿？不是钱没用，是我们把 “成功” 的定义搞窄了。 现在整个社会像有一套默认的 “成功公式”，把收入、职位、房产这些能精准量化的指标，当成了衡量人生价值的唯一标尺。 以前评价一个人，可能会说 “这人手艺好”“待人真诚”“家里和睦”，这些看不见摸不着的特质，都能成为被认可的理由。 可现在，这些多元的评价标准慢慢被压缩了，好像只有赚够多少钱、升到多高的职位，才算 “有出息”，才算 “没白活”。 没钱的人会焦虑，因为没达到 “及格线”；有钱的人也会焦虑，要么怕自己哪天掉出 “优秀线”，要么怕别人比自己更优秀。 就像在一条只有快慢之分的跑道上，所有人都在往前冲，却没人问 “为什么要跑这条道”“终点到底是什么”—— 这种集体性的 “方向迷失”，才是幸福感缺失的核心。 更让人无奈的是，现代生活把人变得越来越 “工具化”。 很多人活着像在完成任务：上学是为了考个好大学，上大学是为了找个好工作，工作是为了赚更多钱，赚更多钱是为了买更大的房子、更好的车，然后又得更拼命工作，才能维持这一切。 整个过程里，人变成了实现 “成功” 的工具，而不是在享受生活本身。 吃饭是为了填饱肚子继续干活，睡觉是为了恢复精力明天接着拼，连和家人相处的时间，都可能被工作消息打断。 这种 “为了结果牺牲过程” 的活法，让生活里的 “小确幸” 被一点点挤掉，剩下的只有紧绷的神经和对未来的担忧。 王德峰说 “成功恰恰是意义的敌人”，其实是点破了一个真相：当 “成功” 变成唯一目标，“意义” 就被简化成了 “达成目标”。 可人生不是一场只有终点的比赛，一旦那个 “成功目标” 达成了，比如赚够了预设的钱、升到了想要的职位，很多人会突然陷入空虚。 因为之前所有的 “意义” 都绑在那个目标上，目标没了，意义也跟着没了。 可现在的问题是，现代社会的节奏太快，快到我们没精力去关照这些精神需求。 每天被工作、社交、信息轰炸填满，很少有时间安静下来问自己 “我真正喜欢什么”“我想要什么样的生活”。 甚至有人会觉得，花时间想这些 “没用”，不如多赚点钱实在。 这种 “实用主义” 的思维，又进一步加剧了精神层面的空虚 —— 就像一个人只吃主食，不吃蔬菜和水果，身体早晚要出问题；只追求物质，忽略精神，心里也早晚要 “营养不良”。 所以王德峰在课堂上的那句话，不是要否定 “成功”，而是要提醒大家：别把 “成功” 当成人生的全部。 毕竟，人生不是一场比拼谁跑得更快、赚得更多的竞赛，而是一段需要慢慢走、用心感受的旅程。