上海浦东，法学生陈某吃完日料后出现了呕吐、腹泻等食物中毒的症状，他找到店里讨说法

上海浦东，法学生陈某吃完日料后出现了呕吐、腹泻等食物中毒的症状，他找到店里讨说法，可对方再三推诿拒不承认，还说他是在故意找事。陈某气不过，打了一年官司，终于讨到了说法。 据极目新闻报道，去年5月30日，当事人陈某回上海，因为路途遥远，所以他所在的航班上提供了一些飞机餐，但陈某并没有吃太多，同时吃完飞机餐后，他也没有什么不好的症状。 在好不容易回到了上海后，陈某发现了一家日式料理饭店，因为以前没有吃过日式料理，加上店员热情邀请，陈某最终走进了这家日式料理店。 在看过菜单以后，陈某最终点了一个85元的套餐，很快十五分的时间就过去了，陈某终于等到了自己的套餐，虽然是第一次吃，但陈某却非常有胃口，最终这份大餐全部被他吃完了。 然而在回到家后，陈某出现了一系列的不良症状，比如呕吐和腹泻等，在挨了十几分钟后，陈某不仅没有恢复正常，还越来越严重了，于是他只能去就诊。 到达后，陈某已经痛的快要晕倒，根本无力去进行检查流程，好在一个护工帮忙，最终才把所有该做的都做完了。 住进病房后，陈某的不良反应开始减轻，经检查，他的这些反应是因为体内食物细菌太多和中毒导致的，这也就是说明那家日式料理店有很大的可能性导致陈某食物中毒了。 而且后来，陈某发现有不少人都有过和陈某类似的经历，这让陈某意识到这家日式料理店一直都对自身问题视而不见。 只是陈某在提出索赔的时候，这家日式料理店的负责人表示，说陈某的中毒不能全部归责他们，说不定陈某是有意找事。 甚至在两方冲突升级了以后，这家店甚至表示，自己会基于人道主义给他一定的赔偿，而这样的表示让陈某倍感屈辱，于是他开始了长达一年的维权行为中。 那么从法律角度，该如何看待陈某所遭遇的这件事? 根据《消费者权益保护法》第11条规定：消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。 本案中，陈某是在事发日式料理店接受服务后，才出现食物中毒的事情，同时这家日式料理店也有很多铁打的事实，在陈某之前，多人饭后出现呕吐腹泻的症状，因此可认定这家日式料理店有很大的食品安全问题，陈某选择起诉是合情合理的。 该日料店侵权行为，会受到什么处罚？ 《消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 本案中，陈某在这家饭店受到权力侵害已经是不争的事实，因此其可以向这家料理店进行追责。 根据《食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。 在本案中，消费者是陈某，日料店是生产经营者，日料店销售有食品安全问题的食物，造成陈某食物中毒，陈某可以根据上述法律条文，向该店提出赔偿。 陈某证据充足，可以直接要求日料店三倍赔偿，还可以要求医疗费和护理费等合理支出费用。 最终在今年，陈某成功维权，并得到了5000元的赔偿，对此，你怎么看？