西方媒体报道称，委内瑞拉反对派代表与美国政府高级官员举行了闭门会谈，其中美方参会人员包括国务卿鲁比奥、国土安全顾问斯蒂芬·米勒和中央情报局局长约翰·拉特克利夫。会议的主要内容是讨论委内瑞拉权力更迭的问题，以及可能罢免，更准确地说是推翻现任总统尼古拉斯·马杜罗的方法。 与此同时，在美国军事干预风险日益加剧的情况下，委内瑞拉总统马杜罗签署了一项法令，大幅扩大了其战时权力。根据新法令，委内瑞拉国家元首有权动员武装部队、限制公民的宪法权利，以及部分或全部修改现有立法。 先别急着评判马杜罗的“战时权力”是否激进，得先看看美国人这手操作有多熟悉。从1953年推翻伊朗摩萨台政府，到2003年绕开联合国打伊拉克，美国想换哪个国家的领导人，从来都不缺“闭门会谈”和“代理人方案”。这次参会的三个人里，拉特克利夫掌舵的中情局更是老玩家——2019年委内瑞拉未遂政变背后，就有中情局暗中提供资金和情报的影子，如今直接把“推翻马杜罗”摆上桌面，连遮羞布都懒得拉了。 有人说马杜罗扩大权力是“独裁”，可换作任何一个国家，面对外部势力公然策划政权更迭，能坐得住吗？2024年委内瑞拉石油出口额占GDP的65%，而美国长期对其实施石油禁运和金融制裁，导致国内通胀率一度突破65000%，普通民众连基本的食品和药品都难买到。这种情况下，美国不帮忙就算了，还联合反对派搞“权力更迭”，马杜罗签署战时法令，更像是被逼到墙角的自保——总不能眼睁睁看着国家被外人拆得稀碎。 再看美方参会人员的配置，国务卿管外交施压，国土安全顾问盯边境渗透，中情局负责人主抓秘密行动，三个部门各司其职，明显是一套“组合拳”的架势。这种操作模式在古巴、 Nicaragua身上都用过，先通过制裁削弱经济，再扶持反对派制造内乱，最后要么搞颜色革命，要么找借口军事介入。可委内瑞拉不是软柿子，它的武装部队有34万人，还有近百万支持政府的民兵组织，2023年美国国防部报告里就承认，军事干预委内瑞拉“会付出巨大代价”，这也是他们至今只敢在“闭门会谈”里叫嚣的原因。 最讽刺的是，美国一边喊着“民主人权”，一边干着推翻他国合法政府的勾当。马杜罗是2018年通过选举连任的，就算西方不承认，那也是委内瑞拉内部事务。现在倒好，美国直接跳过“承认与否”的环节，开始讨论“推翻方法”，这哪是“维护民主”，分明是把委内瑞拉当成了自家后院的棋子。更可笑的是，鲁比奥在会谈后还对外宣称“支持委内瑞拉人民的选择”，这话骗骗外行还行，明眼人都知道，他们支持的从来不是“人民的选择”，而是“符合美国利益的选择”。 委内瑞拉的困境，本质上是小国在大国霸权面前的无奈。它拥有全球最大的已探明石油储量，却因为不愿对美国俯首帖耳，就常年被制裁和打压。马杜罗扩大战时权力，或许会让国内民生暂时承压，但至少守住了国家主权的底线——比起政权被外人推翻、资源被掠夺，这点代价对委内瑞拉人来说，可能是不得不走的路。 现在国际社会也不傻，2024年联合国大会上，有112个国家投票反对美国对委内瑞拉的单边制裁，连欧盟内部都有法国、西班牙等国公开反对军事干预。美国想再像以前那样随意拿捏一个主权国家，已经没那么容易了。毕竟，没有哪个国家愿意自己的命运，被远在万里之外的“闭门会谈”决定。 我可以帮你整理一份美国近年来干预拉美国家事务的关键事件时间线，清晰呈现其操作模式，需要吗？
