美智库抱怨中国软硬不吃，对抗中国不能占到便宜！基辛格指出，如今的美国已经不能理性地看待中国了！ 话说美国智库这两年对中国的策略越来越头疼，他们觉得中国不管是经济压力还是外交围堵，都能扛住，反倒让美国自己费劲不讨好。比方说，布鲁金斯学会的报告就说，美国得从全面对抗转向更精细的领域竞争，像科技和贸易上保护自家利益，但别把中国逼急了。卡内基国际和平基金会2024年10月的分析也指出，美国以往的关税战和技术禁运，虽然打击了中国一些产业，但中国通过本土创新和供应链调整，经济增长没停下脚步。结果呢，美国企业成本涨了，消费者买东西贵了，还丢了部分市场份额。 皮尤研究中心2025年4月的调查显示，美国人对中国的负面看法从2024年的81%降到77%，说明民众也开始觉得这种对抗不划算。智库们抱怨，中国这“软硬不吃”的劲头，让美国没法轻松占便宜，得换思路，提升自家拒止能力，比如在亚太多布点，但不能太激进，避免擦枪走火。基辛格生前在访谈里就批评，美国现在对中国的看法太偏激，老盯着威胁不放，忽略了合作空间。他觉得中美得像1970年代那样，找共同点，避免零和游戏。想想看，当年他秘密访华，推动建交，那时候美国还理性得多。现在智库建议，从硬杠转向耗着劲，围堵中国但不直接挑事，这不就是承认对抗占不到便宜吗？ 再看对台军售这块，美国最近调整挺明显，不再大张旗鼓卖重型武器，转而推小型、非对称装备。2024年10月，美国批准了20亿美元的先进地对空导弹系统，包括NASAMS，帮台湾提升防空能力。11月又批了3.85亿美元的零部件和维护设备，主要是飞机和导弹的备件。12月还有3亿美元的指挥控制系统升级。进到2025年，2月没新销售，但特朗普政府早期传闻台湾要大单子求购。6月国防部文件显示，积压军售达215.4亿美元，没新交付。 8月台湾眼馋多买28套HIMARS火箭系统，加上9套NASAMS。9月特朗普否了4亿美元军援，但国会那边传出潜在5亿美元销售。11月2024年的HIMARS首批11套交付，减了4.36亿美元积压。这些武器多是机动性强的，便携导弹和发射车，智库报告说这是为了让台湾打游击，消耗大陆力量，而不是正面硬拼。话说回来，美国这么做，一方面不愿丢台湾这张牌，另一方面又怕惹恼大陆，所以在武器规模上玩平衡。结果呢，中国外交部每次都抗议，说这违反一中原则，破坏稳定。但美国智库影响大，政府决策常参考他们，像是从征服中国转向包围，但别吓着对方。
