白宫停摆后,特朗普首次发声:我们不想关门,但关门会带来“很多好处”。   当地时

萧兹探秘说 2025-10-02 14:46:33

白宫停摆后,特朗普首次发声:我们不想关门,但关门会带来“很多好处”。   当地时间9月30日,特朗普在白宫直接说,政府关门能趁机停掉一些民主党设的部门,或者偏向民主党的部门。这话把美国两党相争的激烈程度全部暴露了出来,连国家正常过日子的权利都成了他们打架的工具。   政府停摆从来就不是什么“好事”,就说上一次2018年底到2019年初,美国历史上最长的一次停摆,一共35天。那期间约80万联邦员工要么没工资还得上班,要么直接被放假,像国土安全、食品药品检查、国家公园管理这些关键部门都没法正常干活了。   国会预算办公室(CBO)后来算过,那次停摆直接让美国经济少了约110亿美元,其中30亿美元再也回不来了,相当于一座中型城市一年的GDP凭空没了。   更别说还有几百万靠政府福利过日子的人,食品券发晚了,低收入家庭的住房补贴也断了,这些实实在在的难处,在政治争斗面前好像都能不管不顾。   特朗普说的“好处”,说白了就是把公家的权力当成两党打架的武器。   美国两党在预算怎么分、政策往哪走这些事上,常年对着干,每次财政拨款快到期了,就用停摆来威胁对方。这次特朗普更直接,明说停摆是为了“针对民主党部门”,完全不管政府本来是为大家服务的。   要知道,联邦政府的部门不管是哪个党设的,大多数还是干正事的——保国家安全、帮老百姓过日子、推动经济发展,核心都是为美国人服务。现在把部门存不存和党派利益绑在一起,用停摆来削弱对方,这简直是拿国家利益和老百姓的日子当赌注。   更让人担心的是,这种把党派斗争看得比国家治理还重的做法,正在慢慢搞坏美国的治理根基。要是停摆成了政治博弈的常用手段,老百姓对政府的信任只会越来越少,国家办事效率也会越来越低。   从以前的情况看,每次停摆都会让公共服务断档,市场信心也受打击,最后为这些政治代价买单的,永远是普通老百姓。就像这次,白宫都放话了,停摆可能会永久解雇部分联邦员工,这还是头一回有这种说法。   特朗普说的“好处”,不过是盖在党派私利上的一块布,布后面是无数家庭的着急和无奈。   说到底,一个国家的政府本来就该把老百姓的好日子当根本,而不是变成党派打架的战场。特朗普这套“好处论”,不光把美国两党政治的毛病暴露得明明白白,更让大家看清:一旦政治私利盖过了公共利益,就算是号称“民主灯塔”的国家,也会陷入治理的麻烦里。   这种所谓的“好处”,美国老百姓显然是不想要的,也不是一个负责任的政府该有的态度。

0 阅读:77

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注