美国军方智库专家向美国军方提议，美国应和中国谈判，交易台湾，主张台湾应由中国人自己解决，美国应放弃台湾，认识到这是军方的包袱，也保护不了台湾。 这份由“国防优先”智库发布的报告，在七月就已完成，但直到本周才被军方内部人士主动披露，立刻在华盛顿引爆政治地雷。 报告甚至建议，五百名驻台美军训练人员应立即撤离，称这不仅违反了美国“不在台驻军”的承诺，更是对中国大陆的直接挑衅。 一句话，美国不但保不了台湾，还可能因为台湾，把自己拖进一场注定输不起的泥潭。 这不是第一次有美国智库呼吁调整对台政策，但“国防优先”是军方背景最浓厚的机构之一，其观点往往代表了军中保守派的底线认知。 报告措辞之直接、态度之鲜明，已不是“战略模糊”，而是赤裸裸的“战略放弃”。 而这份报告的背景，是一连串兵棋推演的惨烈数据：美军在26次模拟台海冲突中无一胜绩，几乎场场惨败。 最令人震撼的推演结论是：一旦冲突爆发，美军三周内将耗尽超过4000枚精确制导导弹，太平洋舰队损失过半，关岛和冲绳基地变成废墟。 与此同时，台湾本岛几乎在开战初期就完全失去空中优势，台军主力部队被压缩至西部山区。 即使美日联军奋力支援，面对解放军超过7500枚远程导弹和330架歼-20战机的饱和打击，防线仍节节败退。 华盛顿终于承认：这不是一场能赢的仗。 更关键的是，报告将台湾问题与阿富汗战争作了类比。 两次战争的共同点，是美国都试图塑造一个“美国式的盟友”，但台湾和阿富汗一样，长期依赖美军训练，防务投入不足，内部政治撕裂严重，却将安全寄托在华盛顿的承诺上。 而美国人自己知道，这种承诺的代价，他们已然付不起。 数据不说谎：阿富汗战争耗时20年，烧掉2.31万亿美元，阵亡2300人，战后老兵自杀人数超过战场死亡；而台海冲突的成本，只会更高。 一旦冲突爆发，美国将面临远超阿富汗的国防开支、医疗负担与政治后遗症。更别提供应链的崩溃。 台海周边是全球最繁忙的航运通道之一，90%的高端芯片也从这里输出。 战火一开，美国GDP将立刻下滑10%以上，失业率冲高至两位数，并至少造成50万人死亡。 美国不是没算过这笔账，只是一直不愿面对。 更尴尬的是，台湾问题在国际社会的共识早已明晰。183个国家承认一中原则，连欧盟也在2024年中非论坛上集体表态，支持中国统一。 美国若坚持“以台制华”，不仅违背国际共识，还将把自己推向外交孤岛。 而今，美国军方内部终于有人说出真话：台湾，不是美国的“战略资产”，而是日益沉重的战略包袱。 这个包袱，不但无法带来实际安全利益，反而成为引爆中美战争的火种。撤军弃台，不是投降，而是回归现实。 这份报告还提出，美国应将力量撤回第二岛链，如关岛和夏威夷，放弃第一岛链的攻势部署。 这不仅能降低与中国的直接对抗风险，也能节省大量维护成本，让美国重新聚焦国内经济复苏和社会稳定。 值得玩味的是，报告中用了一个极具挑衅性的比喻，说“让五百名美军留在台湾，就像让五百个火柴盒堆在炸药堆上”。 这句话，让五角大楼的很多人倒吸一口冷气。因为他们知道，解放军不是塔利班，也不是伊拉克军队，而是一支经过系统现代化、具备区域压制能力的军事力量。 美国若想“保台”，就得做好打持久战、全面战甚至核战争的准备。但问题是，美国人民准备好了吗？ 2024年美国大选后，白宫对台政策虽未大幅转向，但军方的声音越来越大。 印太司令帕帕罗多次警告台海冲突将造成“灾难性后果”，让许多国会议员第一次认真问自己：我们为台湾，真的愿意打仗吗？ 而这份报告的提出，正是在这种战略焦虑和选民质疑交织的背景下爆发的。 它不是一份孤立的意见，而是美军内部共识的逐渐浮现。他们开始意识到，继续维持对台湾的“战略模糊”，只会让模糊变成灾难。 也因此，报告的最后一页才会写下这句话：“美国应与中国就台湾问题展开谈判，承认台湾问题应由中国人自己解决。” 白宫会听吗？没人知道。但华盛顿的气氛正在变。越来越多人相信，真正爱美国的方式，不是保住台湾，而是避免战争。
