为什么美国刮起反印度的浪潮？原因其实很简单：现在不止是美国，加拿大澳大利亚等都在

为什么美国刮起反印度的浪潮？原因其实很简单：现在不止是美国，加拿大澳大利亚等都在反印度。印度人蛮厉害的，在各行业印度人混的风生水起，而且变成一个不可忽视的群体。 别觉得“反印度”是单纯的歧视，背后藏着更现实的利益博弈——当印度人在欧美核心领域扎下根，原来的既得利益者，坐不住了。 硅谷就是最明显的例子。现在美国科技公司CEO里，印度裔占了近三分之一，谷歌的皮查伊、微软的纳德拉，都是印度裔。他们不仅自己上位，还常提拔印度同事，这让不少本土美国人觉得“机会被抢走了”。 数据更扎心。美国劳工统计局去年的数据显示，印度裔在美国的平均年薪是13.5万美元，比白人的11.2万美元、拉丁裔的7.8万美元都高。在医疗、法律这些高薪行业，印度裔的比例也在逐年涨，这种差距很容易点燃不满。 加拿大的情况更直接。去年加拿大吸纳的新移民里，印度人占了27%，远超第二名中国的8%。大量印度移民涌入后，住房、教育资源变得紧张，多伦多的房价两年涨了30%，本地人把怨气撒到印度群体身上，反印度的声音自然就大了。 澳大利亚也一样。悉尼的印度社区越来越大，从餐饮到零售，很多生意被印度裔接手。去年甚至出现过“抵制印度商店”的活动，表面是文化冲突，其实是本地人怕自己的生存空间被挤压。 但要搞清楚，这种“反”不是针对所有印度人，而是针对“成功的印度人”。那些在底层打零工的印度移民，很少被针对；真正引发矛盾的，是那些抢走高薪岗位、掌控资源的印度精英。 更有意思的是，印度人自己也很抱团。他们有自己的社交圈、商业网络，甚至在政坛也开始发力——美国国会现在有5位印度裔议员，加拿大议会也有10多位。这种“抱团取暖”的模式，让欧美本土群体觉得“被排斥”，矛盾自然会激化。 有人说这是“种族歧视”，可细想不是。当年华人在欧美也因为勤奋、会赚钱被排挤，本质上都是“强者被嫉妒”的戏码。当一个群体从“边缘”走到“中心”，必然会触动原有秩序，反抗声就是秩序调整的阵痛。 印度政府的态度也有点微妙。他们一边鼓励国民去欧美发展，一边又喊着“印度制造”，这种矛盾让欧美觉得印度“又要好处又想独立”，民间的反印情绪也被这种官方博弈放大了。 说到底，反印度浪潮不是偶然，是移民群体崛起和本土利益冲突的必然结果。未来随着印度人在欧美各行各业的影响力继续扩大，这种矛盾可能还会加剧——毕竟，蛋糕就这么大，有人多拿，就有人会不满。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。