卢克文：沈逸言语犀利批评K签证！有些人想太简单，后续校准是必然…… 卢克文转发支持的态度，显然也是看透了这点。 先得把话说透，这K签证可不是美国那种给未婚情侣的探亲签，是咱新给外国青年科技人才开的“绿色通道”。 无需雇主邀请，STEM本科就能申，最长五年多次入境，听着挺开放，隐患却藏在细节里。 沈逸骂得够狠，说有些人“崇洋媚外的横骨没化”，这话戳中了不少人的心窝子。 国内应届生卷得头破血流，有的硕士毕业还在抢月薪八千的岗位，突然放进来一批无需雇主担保的外籍人士，公平吗？ 美国早给咱演过上半场了。H-1B签证初衷多好，结果71%的名额被印度外包公司垄断，工资压得比本地人还低。 现在美国给H-1B加征10万美元入场费，印度从业者扛不住了，自然就把目光投向了门槛低的中国K签证。 印度《明特报》都放话了，五万印度人等着申请。可他们的学历真能信吗？ 北方邦教师招聘203人里202人造假，维亚帕姆丑闻连公职考试都能买答案，这些前车之鉴就在眼前。 加拿大更是吃了大亏，宽松移民政策让印度人扎堆，最后不得不砍掉80%的签证配额。 英国人那句苦笑太真实了：“每一张印度签证背后，至少藏着20个亲戚”，链式移民的坑谁踩谁疼。 咱真缺人才吗？马斯克、扎克伯格手底下的首席科学家，大把是中国人。 不是缺人，是缺留住本土人才的机制。放着自家精英不管，反倒给外人开绿灯，这逻辑说不通。 更要命的是监管漏洞。申请人入境后能搞创业、做商务，没雇主盯着，谁能保证不打黑工？ 沈逸的愤怒不是没道理，“月亮总是外国圆”的迷信，早该被现实打破了。 卢克文的担忧更实际：印度对咱签证卡得死紧，咱却敞开大门，这对等吗？ 这哪是引才？分明是给套利者开了后门。没有严格的学历认证和动态监管，迟早要出乱子。 开放从来不是无底线。泰国免签后被印度人钻空子的教训，加拿大住房紧张的困境，都该记在心里。 后续校准是必然的。明确35岁年龄线，和国外高校建学历核验通道，这些补漏措施必须跟上。 引才要引真才，不是引“麻烦”。把本土人才留住、用好，比啥都强。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。k字签证 留美签证
