法国专家自己讽刺法国，看到兔子展示了那么多新装备，一名法国专家在电视上表示，这些装备都没有经过实战检验，没有实战经验，而实际情况是，负责拉烟的战斗机，刚在今年5月份，击落了4架法国制造的阵风战斗机，自身没有损失一架。 今年9月底，中国这边搞了个大型军事装备展示活动，各种新式武器轮番亮相，尤其是那些战斗机和导弹系统，让人看得眼花缭乱。法国那边有个军事专家，在电视节目上公开点评，说这些装备看着花里胡哨，但没经过真刀真枪的战场检验，实战经验等于零。结果，这话刚说完没多久，就有人指出，这位专家忽略了一个关键事实：展示中负责拉彩烟的歼-10战斗机，今年5月在印巴边境冲突中，直接干掉了4架法国产阵风战斗机，自己一架都没损失。这事儿闹得法国人挺尴尬的，等于自己人扇了自己一耳光。 那场印巴冲突是今年5月7日爆发的，起因是边境恐怖袭击事件，印度空军发动空袭，巴基斯坦空军反击。巴方使用中国出口的歼-10CE战斗机，装备了先进的PL-15导弹和有源相控阵雷达。在一个小时的空战中，巴基斯坦空军声称击落了6架印度战机，其中包括至少2架阵风，后来有报道说实际是4架。印度方面起初否认损失，但巴方发布了残骸照片，显示阵风的发动机和机身部件。西方情报来源后来证实，至少两架阵风被击落，巴方歼-10无一损失。这次空战让歼-10的实战表现得到验证，证明了其超视距作战和机动性优势。 韦尔内上校在节目中回避这个事件，可能是因为法国军方不想承认自家产品在实战中吃亏。法国达索公司生产的阵风是欧洲主力战机，卖给印度36架，总价近80亿欧元。印度空军从2019年开始接收，原本寄希望于阵风提升边境空中优势，结果在5月冲突中表现不佳。巴方歼-10使用霹雳-15导弹，射程远超阵风的米卡导弹，加上电子战系统干扰，阵风的谱系雷达也没发挥出预期效果。事后，法国军方高层如参谋长布克哈德在记者会上否认多架阵风损失，还指责中国通过情报活动贬低阵风性能，试图抢占军售市场。 这事儿从侧面反映出西方军事专家的偏见。中国装备出口到巴基斯坦后，迅速融入实战，歼-10CE在边境环境下证明了自己。相比之下，阵风虽有北约演习经验，但面对非对称作战时暴露短板。法国人难受的地方在于，阵风的出口订单本来就艰难，埃及、希腊买了些，但印度是最大客户。现在冲突结果一出，潜在买家如印尼、马来西亚开始犹豫，转而考虑中国战机。达索公司股价在5月后下跌了5%，法国政府不得不加大宣传，强调阵风的升级版能解决问题。 7月初，法国情报部门发布报告，称中国驻外武官系统性诋毁阵风，鼓励买家选歼-10或歼-16。中国国防部回应说这是造谣，纯属法国自己产品竞争力不足。中国战机出口量近年增长，巴基斯坦的歼-10CE就是例子，价格只有阵风的一半，维护成本低。印度空军事后调整战术，增加电子战训练，但损失已成事实。法国军方内部承认，这次空战是阵风20年来首次实战损毁，暴露了设计局限性，如对地攻击优先导致空战机动性不足。 韦尔内上校的言论成了笑柄，网上很多人说这是法国专家自己讽刺法国。明明自家战机刚在实战中败北，还去质疑别人装备没经验。巴基斯坦空军司令在采访中表示，歼-10的雷达和导弹组合完美，远超预期。印度媒体则低调处理，避免影响国内士气。整体来说，这事件凸显军工竞争的残酷，技术参数是一回事，实战检验才是硬道理。中国装备通过出口获得反馈，不断迭代，而西方产品依赖宣传，遇到真实挑战就露馅。 法国人不愿承认事实，印度人也一样难受。阵风合同还有交付尾款，印度政府得面对国会质疑。巴基斯坦借此加强与中国合作，计划增购更多歼-10。西方专家如韦尔内，继续在媒体上辩解，但数据摆在那，改变不了。军售市场是零和游戏，法国阵风的声誉受损，中国战机趁势而上。未来类似冲突可能增多，各国空军会更注重实战数据，而不是纸面指标。 总的看，法国专家的讽刺言论，暴露了西方军事评估的傲慢。中国装备从进口依赖到出口大国，用了不到30年，靠的就是实打实的进步。歼-10从2004年服役到现在，经历了多次升级，出口版CE型融入巴空军体系，实战首秀就亮眼。阵风从1986年项目启动，服役后主要用于海外干预，没遇过势均力敌对手。5月空战是转折点，让全球看到四代机间的差距不只在宣传册上。
秦始皇
f22也没有经历实战检验。。。。啊不对，前两年打过气球[doge]
wangmin78 回复 10-01 10:41
实战相当于考试，优等生虽然还没经过考试，但肚里有货，并非差生可比。
风从哪里来 回复 10-01 09:41
问题是还没打下来
清风k(陈)
在国内你叫我拉烟的我不和你计较，在国外你不喊我10爷，别怪我揍的连你妈都不认识你了[并不简单]
用户10xxx93
法国投降的速度世界有目共睹，所有法国二手武器最新，出厂后没开过一枪，只是掉地上一次，法国飞机也是没开过一枪，只掉地上一次（可惜掉一次就毁了）
无名123
西方所说的实战过其实也没什么鸟用,都拿去打那些小国，没什么防空没现代化武器的国家,能测试什么结果出来.用阵风 f35去乌克兰战场实战一下,要是没被击落过，我算它牛逼。
用户44xxx31
你家的阵风就有实战经验了？
怼ZG 回复 10-01 07:20
这个应该顶最前面[点赞][点赞][点赞]
欢欢
法国专家：我们四架阵风战斗机迎头击落中国四枚霹雳15导弹，实战检验证明，法国又胜利了。
我是谁
阵风战机有炸平民的经验
老牛 回复 10-01 10:47
还有被打的经验了！
用户13xxx07 回复 10-01 10:49
阵风有印巴之战的经验，可惜坚持的时间太短
飞鸟
西方国家提高祈祷不用亲自验证中国的武器[哭笑不得]
用户92xxx92
知道中国装备没业绩，主动拿法国装备刷经验！三哥活雷锋！
李白咪大师
事实就在那，你非死鸭子嘴硬自己骗自己，我们也无所谓，毕竟不在一个维度
知行合一
j10一个打4个，印1000多战机，巴怎么也得买200架
你跌
我家菜刀也没实战过，但他杀人没问题。氢弹研究出来后也没实战过，但没人怀疑氢弹。有些东西是不需要实战证明的。
用户10xxx98
高卢鸡，至死都搞不明白，在对抗演习中，阵风也曾经有干掉F22，F35的能力，可为什么实战中却被在中国上不了桌子的歼10C打得满地残骸！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户30xxx51
打一仗显示一下，让这帮垃圾会立马老实的
用户15xxx12
好！我就喜欢这样的专家！！有知识、有理智、又只说自己想说的话！最主要的是，他说话的内容跟知识和理智，没有半毛钱关系！
用户16xxx44
投降派的飞机只会投降或挨揍[哭笑不得][滑稽笑]。。。
国字号
我们的武器还需要实战检验吗？质量标准实打实的免检产品！
ʘ问天ʘ
我觉得，单纯的贬低阵风有所片面。估计那印度的飞行员应该担责50%的，毕竟印度奇葩事多多，不得不让人怀疑🤓
wanhon
你们欧美不是把自己的武器全部支援给乌克兰人吗？想要检验中式武器还不简单，我们把武器提供给俄罗斯就行了，关键是你们敢应战吗？
my god
确实，老十多少年没打过仗！一开打就0比6，，，，老五十，，，很想也试试
熊大爷
验证？海湾战争时美军那些海陆空装备很多之前也没实战验证过，结果一出手就吊打伊拉克。不服你法可以来试试
熊二的老大
阵风拦截导弹的实战经验很丰富
小熊猫
你说我没经过实战检验，我真实战检验了，你又不高兴了[哭笑不得]
用户41xxx75
法国二战表现:吵架没输过，打仗没赢过！
用户13xxx18
可以用法国的飞机和军舰来检验一下。
阿新
是的，我们也很苦恼。唯一有实战经验，在印巴冲突中打掉你们4架阵风的出口版歼10，现在也只能干干拉彩烟的活。因为排在他前面的还有歼11，歼15，歼16，歼20，歼31，歼35，歼36，歼50……现在都在苦苦等待，看看哪个倒霉蛋能给点机会，让他们也增加点实战数据。
易舟
阵风有被击落的经验
Jason
对于说我们武器没有实战经验的国家可以让它创造一下机会。🧐
雨夜星空
西方所谓的实战经验都是欺负小国穷国丢炸弹，像样的空战都没有
老子论道上帝小儿
法克国确实要拿来检验一下
溜溜 回复 09-30 12:42
别不信，你绝对没有机会这么做。没有一个国家可以在法烂稀投降之前动武！
YYYYDNS
虽然不够先进！但是足够打败法国！！！！！！！
用户10xxx05
要不法国来检验一下？
用户44xxx31
轮实战经验，谁比得上波音客机这种大杀器啊，实战可查[得瑟]
油条泡豆腐
外国人说谎眼睛都不带眨的[滑稽笑]
用户16xxx07
F22的沉默 震耳欲聋
尘世美
西方先进武器的试金石是胡塞武装，阿富汗的草鞋军。
海牙ark
小男孩之前核武也没有实战经验
12345
有没有无所谓，你想来试试水，咱就试试水
我本将心向明月
各国情报系统都能查明白，心里都有数。但是军机采购不是这么简单的事情，更多是考虑屁股坐在哪边，打不过就打不过，找个大腿抱着是优先选择。