石破茂在联合国大会上关于日本侵略历史的讲话，继续使用了“终战纪念日”的表述，这是最根本最严重的问题，是逃避战争罪行、篡改侵略历史的伎俩，必须识破他们的阴谋并坚决纠正。 日本首相石破茂最近在美国纽约的联合国大会上发言，又一次把1945年那场惨痛的战争结束叫作“终战纪念日”。这事儿一出，就让人觉得日本在历史问题上还是老一套，绕着弯子不直说。明明是日本无条件投降，签署了投降书，结束了那场侵略战争，可他们偏偏用这么个中性词儿，像是和平收场似的。这不光是文字游戏，更是故意模糊事实，逃避对战争罪行的责任。想想看，八十年前的今天，日本军队在中国土地上干了多少灭绝人性的事儿，从南京到东北，从强制劳工到生化实验，那些血债到现在还摆在那儿没清算干净。石破茂这番话，说是反思历史，其实就是在国际舞台上继续粉饰，试图让世界慢慢忘掉日本作为加害者的角色。 说到底，这个“终战”表述就是日本政界的一个老把戏。从战后到现在，八十年来，他们就没正儿八经地抓住“投降”这个事实大做文章。相反，一直惯着自己用这种模棱两可的词儿，让道歉听起来像走过场。联合国大会是全球瞩目的地方，石破茂选在那儿提这个，不就是想借着国际场合洗白历史吗？讲话里他提了战前日本的“加害行为”，还说亚洲国家战后给了日本“宽容精神”，支持日本追求和平。这话听着有点儿诚意，但仔细一琢磨，就露馅了。他没提“侵略”这个核心词儿，更没直说日本是战败投降的一方。宽容是给了，可那是因为受害国想往前看，不是日本自己反省到位了。结果呢，日本到现在还在教科书上删减暴行描述，在靖国神社参拜战犯，这哪是反省，分明是变着法儿篡改历史叙事。 咱们中国人纪念的是“抗日战争胜利纪念日”，这是实打实的胜利，因为日本投降了。中国把9月3日定为这个日子，正是因为1945年9月2日日本在东京湾签署投降书，次日中国正式接受投降。这是个铁板钉钉的历史事实，日本却偏偏盯着8月15日天皇广播那会儿，叫“终战”。为什么？因为8月15日只是广播接受波茨坦公告，正式投降是9月2日，日本这么搞，就是想把焦点从“败”字上移开。八十年来，这种表述给了日本钻空子的空间，让他们在国际上玩文字游戏，回避战争责任。石破茂上台后，本来有机会改改调子，可他不但没改，还在联合国大会上旧话重提。这不是巧合，是日本右翼势力在作祟。自民党里那些保守派，从安倍时代就定下调子，说70周年谈话已经是“总结”，80周年没必要再多说。石破茂表面上想发表个人“见解”，但骨子里还是跟着老路走，讲话内容里那股子模糊劲儿，一点儿没变。 这事儿的影响可不小。联合国大会是各国领导人齐聚的地方，石破茂这么一说，等于在全球面前重申日本的模糊历史观。亚洲邻国，尤其是中国和韩国，哪能不警觉？中国外交部发言人郭嘉昆很快就回应了，说希望日本深刻反省历史罪责，认真汲取教训，坚持走和平发展道路，别再搞任何美化侵略的行为。这话点到为止，但意思很清楚：日本的道歉得有实际行动，不能光说不练。想想中日联合声明里，日本明明承认了对中国人民的“深刻反省”，可八十年来，他们在教科书、纪念日这些地方，总爱绕弯子。韩国那边也早有不满，慰安妇问题、强征劳工赔付到现在还没彻底解决，日本的“宽容”叙事听着就假。国际社会呢？联合国新闻也报道了石破的讲话，焦点在安理会改革和无核化上，但历史部分被一笔带过，这恰恰说明日本在用外交转移视线。俄罗斯入侵乌克兰、以色列巴勒斯坦冲突，这些热点石破都提了，唯独对自家历史含糊其辞，这不是巧合，是策略。 要说这背后的阴谋，还得从日本的整体历史观说起。日本战后靠美国保护伞，经济起飞了，但政治上右倾势力一直没断。安倍那会儿的70周年谈话，就被批评是“遮羞布”，承认了部分事实，但加了堆“新时代”修饰语。石破茂接棒，本来以为他有点儿不同，毕竟他强调过“防止战争重演”，可联合国大会这番话一出，就原形毕露了。他计划10月再发战后80周年见解，说是个人观点，不用内阁决定。这听着像退一步，其实还是在延续模糊路线。为什么非得纠结这个表述？因为它是最根本的切入点。战争罪行不是抽象的，得从事实入手：日本是侵略者，是战败投降方。用了“终战”，就等于把投降淡化成“结束”，给右翼分子留了口实，让他们在国内继续鼓吹“受害者”叙事。 纠正这个，得从头抓起。先改纪念日的叫法，日本只能用“战败投降纪念日”，禁止“停战”或“终战”这种含糊词儿。中国这边，也该把“抗日战争胜利纪念日”全称补全成“纪念抗日战争胜利暨日本战败投降八十周年”，直戳要害。八十年来，我们没揪着“投降”不放，是给日本机会反省，可他们不领情，一直在钻空子。这次石破在联合国大会上旧调重弹，就是证明。周边国家得联合起来施压，让日本明白，历史不是儿戏，道歉得真刀真枪。国际社会也该多关注，别让日本用经济援助或安理会改革这些事儿换历史空间。
