“21474836.47元！”9月28日，四川眉山瓦屋山景区外，一位游客举着手机支付界面，屏幕上的数字让围观者倒吸一口凉气——停车4小时54分，系统竟跳出两千多万的“天价”费用。更荒诞的是，界面还弹出红色警示框：“金额过大，缴费前请确认”，而车主哭笑不得地吐槽：“这还是我用停车券减免5元后的价格，现在车还停在原地，我根本不敢取！” 系统漏洞还是“流量密码”？景区回应引争议 事件迅速引爆网络。有程序员指出，21474836.47元恰是计算机32位有符号整数的最大值，明显是系统故障。但瓦屋山景区工作人员的回应更耐人寻味：“涉事停车场在景区外，我们无权管理。”他们强调，景区内部停车场12小时收费仅20元，过夜35元，并暗示车主“可能为博关注”。 这番回应让网友炸开了锅。有人翻出类似案例：东莞东站停车场曾因系统故障，2小时收费170元；济南黄金谷景区6分钟扣两次费。更讽刺的是，涉事停车场位于景区外围，可能无人值守，系统故障无人及时处理，车主只能对着“天价账单”干瞪眼。 天价账单背后：景区收费乱象何时休？ 两千多万的停车费固然是乌龙，但公众的愤怒源于更深层的焦虑——景区收费早已成了“薛定谔的猫”：明码标价的不透明、节假日的疯狂涨价、周边停车场的“野蛮生长”，让游客出行如履薄冰。 南京钟山景区曾因7小时收费217.5元被骂上热搜，景区辩解“为疏导车流”；上海半岛酒店停车场每小时60元，却用“消费满300元免4小时”的规则筛选“高端客户”；曲阜市规定小型车30分钟内免费，但无人值守的停车场可能连提示牌都没有。这些案例暴露出共同问题：景区收费标准模糊、监管缺位，游客成了“待宰的羔羊”。 谁在纵容“天价”？游客的愤怒与无奈 面对天价账单，游客的愤怒往往转化为无力感。有人报警、打12345热线，却被告知“收费合规”；有人发帖吐槽，却被质疑“小题大做”。更讽刺的是，部分景区将高收费美化为“资源优化”——南京钟山景区负责人曾直言：“涨价是为了倡导绿色出行。”但游客不买账：“我们自驾是因为公共交通不便，景区却用收费逼我们‘自愿’放弃？” 这种矛盾折射出旅游市场的畸形生态：景区追求利益最大化，却忽视游客体验；监管部门重事后处罚，轻事前预防；游客维权成本高，只能用“用脚投票”表达不满。正如一位网友的评论：“两千多万的停车费是系统bug，但游客的信任崩塌，才是真正的‘天价’。” 破局之道：透明、监管与共情 要根治“天价停车费”，需多方合力。景区应主动公开收费标准，在入口、支付界面设置醒目提示，避免“信息差”割韭菜；监管部门需加强巡查，对违规收费重罚，建立“黑名单”制度；游客也要提高警惕，停车前确认费用，遇到问题及时取证维权。 瓦屋山景区的乌龙事件，看似是一场荒诞剧，实则是旅游市场乱象的缩影。当系统漏洞能轻易触发“天价账单”，当游客的愤怒沦为“流量素材”，我们该反思：旅游经济的繁荣，究竟该以谁的体验为代价？ 互动话题：你遇到过离谱的停车收费吗？是默默付钱，还是硬刚到底？评论区聊聊你的经历，让更多人避开这些“坑”！ 来源：百姓关注
