为什么国防部一直在敦促美日尽快撤走堤丰系统？ 如果不撤走，中国可能会在委瑞内拉和古巴部署类似系统。这样美国无话可讲。 近年来，美日联合部署的“堤丰”系统，已经成为亚太地区紧张局势的重要焦点。 该系统不仅仅是防御性的武器，它的存在被视为对中国的直接威胁。 更为严重的是，如果这一系统在日本扎根，将意味着美国在亚太地区构建一个“导弹链”，全面压制中国的战略自由度。 面对这一局面，中国国防部提出撤回要求，这是大国的底气，也是对美国的“警告”。 要知道堤丰系统的核心是可以发射“战斧”巡航导弹和“标准-6”远程导弹，前者射程1800公里，后者也有不小的威胁。 这些导弹的覆盖范围足以触及中国东部最重要的经济和军事区域。 更让人忧虑的是，这些武器并非单纯的防御性武器，而是具有明显进攻性的导弹平台。 美国和日本合作，试图在中国周边打造一个“防线”，实际上就是在战略上压制中国。 而美国并不满足于单纯地在日本部署这一系统。 美国的目标是通过日本，将美国的军事力量扩展到整个西太平洋地区，形成对中国的持续威胁。 从表面上看，这似乎是为了维护区域的安全和稳定，但实际目的是限制中国的战略行动和经济活动。 如果这样的导弹系统部署在中国门口，无论是在平时还是在紧张局势中，都足以影响中国的行动自由。 国防部敦促美日撤回堤丰系统，中国的敦促并不是空洞的威胁，而是基于国际关系中的对等原则。 如果美国可以在中国周围部署导弹，那么中国同样有权在美国的“后院”部署类似的导弹系统。 为了避免局势进一步恶化，避免亚太地区和拉美地区的双重紧张局势，中国一再强调这一点。 在这一背景下，拉美地区特别值得关注。 委内瑞拉和古巴，作为美洲地区的关键国家，长期以来与美国的关系复杂，尤其是古巴，历史上曾因古巴导弹危机而引发美苏冷战期间的紧张局势。 如果中国在这些国家部署类似堤丰系统的导弹，理论上美国根本无权反对。 要知道委内瑞拉和古巴距离美国本土相对较近，尤其是古巴，仅90英里。 以此来看，中国如果在这两个地方部署类似堤丰的导弹系统，无论是理论上还是实际操作上，都会让美国感到直接威胁。 而东风-17高超音速导弹，恰好具有与堤丰导弹类似的射程和打击能力，并且其突防能力更强，一旦部署在拉美地区，美国将无法反驳。 美国过去曾在拉美地区进行过军事干预，这使得中方提出类似反制措施时更加合情合理。 美国对于双重标准的态度，已经不是什么新鲜事。 过去，美国将拉美视为自己的“后院”，对于任何一项潜在威胁，都迅速反应，甚至进行军事干预。 但如今，正是美国自己在亚太地区部署进攻性武器，挑起了新一轮的军事竞争。 这种做法不仅使得美方无法自圆其说，还让周边国家不得不重新审视美国的战略意图。 正如中方所指出，堤丰系统的部署，实际上是推动了地区军备竞赛的加剧，而这种扩军行为只会让亚太和拉美的安全局势变得更加紧张。 国际关系中的对等原则，从来不是空洞的理论。 在这种原则的指导下，中方的警告是完全正当的。 美日部署堤丰系统的行为，不仅仅是针对中国的战略压力，它更深层次的意义在于美国试图通过军事手段，重新塑造亚太地区的安全格局。 但这样的行为必然会引发中国的反应。 如果美日继续坚持这一战略，局势的升级可能无法避免，全球安全也会因此受到威胁。 在国际关系中，安全是相互的，一方的安全威胁，必然会激发另一方的自卫行为。 无论是堤丰系统的部署，还是中国可能的反制举措，都提醒我们：和平不是某一个国家单方面的努力，而是所有国家共同的责任。 如今，局势的发展已不仅仅是两个大国之间的对抗，更是全球安全环境的关键时刻。 美方若不调整其策略，继续坚持单边主义的军事扩张，最终将不得不面对更为复杂和严峻的全球局势。 而这，才是美方需要认真思考的问题。 来源：新华网
