日本人曾经这样评价过抗美援朝战争，中国如果不出兵，美国人也不会打到中国去。可美国人却用了超过3000本著作来评价此战，将志愿军英勇奉为壮举，言外之意是被打服了，此战更是中国的崛起之战。 日本人曾说，中国要是没出兵抗美援朝，美国人也不会打到中国来。 可另一边，美国人光研究这场仗的著作就超过3000本，字里行间全是对志愿军的佩服，这反差背后藏着实实在在的战场真相。 先说说日本人的看法，他们的军事专家和历史学家比如吉田裕，翻遍战报、访谈老兵后，其实不光说过“美国不会打来”，还总结出志愿军七个惊人特点。 他们发现刚建国的中国能动员上百万部队，彭德怀带着兵秘密入朝，避开美军侦察机，全国老百姓捐款捐物拧成一股绳，这决心比当年日本二战时的动员还坚定。 只是部分人只盯着“不会打来”说，却没算明白美国第七舰队早就开进台湾海峡，朝鲜要是被拿下，中国东北的门户就开了。 美国人的3000本著作才真藏着答案，有本《严寒中的战场》写着，长津湖零下40度，美军撤退时看见志愿军冻成冰雕还保持战斗姿势，这场景让很多美军士兵记了一辈子。 上甘岭战役更狠，山头被炮火削低两米，志愿军还是守得住，美军著作里直接说“这是场打不赢的仗”。 后来他们评朝战八大名将，把志愿军司令彭德怀排第二，比二战英雄麦克阿瑟还靠前，要知道彭德怀可是带着装备差一大截的部队，用夜战、穿插战术把联合国军逼回三八线的。 说白了，这仗真不是简单的输赢，当时美军一个师的火炮顶志愿军四个军，冬天士兵有棉衣热咖啡，志愿军却靠人力运补给。 可洪学智将军硬是带着人修铁路、闯轰炸区，把物资送上前线；杨根思抱着炸药包冲敌阵，邱少云在火里一动不动。 这种韧性让美国人不得不服，他们研究这么多书，其实是想搞懂：装备落后的军队怎么能赢过武装到牙齿的联合国军？ 英国学者说得对，中国打赢这仗才成了没人敢轻视的大国，之前西方国家看中国还是清末那样任人欺负，打完这仗，谁都知道新中国不好惹。 这就是为啥说它是崛起之战——不是靠侵略，是靠保家卫国的硬气，让世界重新认识了中国。 当然，以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
