美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 这场交锋不是凭空出现的。此前美国刚宣布新一轮关税上调计划，电动汽车、半导体这些关键领域都被盯上，税率最高翻了一倍。更让人不安的是，美国副总统在公开场合的发言里，把关税和更激烈的冲突隐隐挂钩，字里行间都是威胁的意味。这种 "拿枪指着人做生意" 的路数，早已不是第一次出现。 高志凯在辩论里戳破了关键一点：冷战结束以来，全世界都看得见谁在频繁挑起战争，而中国参与的战争次数是零。这话不是空口白话，中国现在是一百四十多个国家和地区的主要贸易伙伴，每天都有无数货物在中外港口流转，和平发展才是实实在在的追求。 但追求和平不代表任人拿捏，面对关税大棒，中国的反制来得又快又准。美国加征关税的清单刚公布，中国就把进口美国商品的税率提了上去，还把几家挑事的美国实体列入了管制清单。 更关键的是稀土这张牌，七类中重稀土的出口管制一出台，美国半导体产业立马感受到了压力。要知道，他们前几轮谈判里，为了要稀土已经接连让了步，暂停技术管制、取消制裁措施，算盘打得全世界都听见了。 辩论现场的美国嘉宾还想拿其他话题转移焦点，高志凯直接摆了事实。中国的城市人口规模差不多是美国总人口的三倍，每年的专利有效量已经超过美国，早就不是能随便贴标签的样子了。 那些说中国 "好战" 的论调，连基本事实都站不住脚 —— 美国农场破产申请一年涨了五成多，普通家庭每年多花两千美元生活费，这些都是关税战的代价，中国可没逼着谁这么做。 其实从贸易战开始到现在，美国的套路一直没变，无非是用关税施压，再用各种标签抹黑。但他们没算到中国的韧性，前八个月中国外贸总值还在增长，东盟、欧盟都成了更紧密的贸易伙伴，非洲市场的交易额也突破了两万亿元。就算没有美国市场，中国的贸易盘子照样转得稳。 高志凯那句硬气的回应，本质上是说出了一个事实：中国的发展不是谁能拦住的，和平谈判的门永远开着，但要是想来硬的，我们有足够的底气接招。这种底气来自每年增长的专利数，来自稳定的供应链，更来自不挑事也不怕事的态度。 现在再看那场辩论的片段，网友说得很实在：不是要主动找架打，而是不能被人欺负到头上。美国要是真以为关税和威胁能管用，恐怕是打错了算盘。毕竟全世界都清楚，靠施压解决不了问题，合作才是唯一的出路。 你觉得这种强硬回应能让美方收敛吗？或者换个角度，中美之间还有哪些更理性的解决办法？
