冤不冤？ 山东济南，一男子去超市买鸡蛋时，因带的钱不够，向老板赊了20元的账，可

冤不冤？ 山东济南，一男子去超市买鸡蛋时，因带的钱不够，向老板赊了20元的账，可几个月过去后，他却丝毫不提还钱的事。 老板无奈找他讨要，哪料男子竟不认账，两人发生了口角，途中男子朝老板吐了口水，冲动之下，老板就将他给打伤，事后因赔偿问题，男子将老板告上法院。 法院在了解完情况之后，觉得虽然起因是男子欠钱不还还吐口水引起，但是打人也不对，最后判张老板承担7成的责任，赔偿给男子2800多元。   判决结果一出，网友们也是坐不住了，气愤不已，有人说：事出有因就应按因，赊账不还先吐口水是根源，只要事实清楚就应负全责，这法官这样判无疑是纵容先挑起事端者，让人忍无可忍动手再当弱者，进而索取赔偿。 也有网友说：这赖徒赖了二十元到后来又得2800元，这老板确实有点冤。整个事情前因后果是赖徒引起，第一赊账不还，讨要时言语冲突是难免，第二是赖徒吐口水跟出手打人差不多，所以说中国的法律法规要改一改，别让坏人钻空子。 也有网友表示：没有赊账不还就没有后续故事的发生，没有赊帐吐口水就不会挨打，超市老板最多付20%的责任。 好心人总是吃亏，更不能冲动，有的时候法律还真的保护不了你！不要脸的人赢了，老赖们也是这么惯出来的。！ 大家怎么看呢？