中国的第一仗”必须打出气势。这次中国将不再保守，菲律宾要吃大亏了！ 从海警舰船的规范反制到双边对话的持续推进，中国用实际行动证明，维权的 “气势” 源于依法处置的底气，更源于对和平解决分歧的坚守。 中国在南海的维权行动，始终以法律为依据，以专业为准则。 2025 年 9 月 16 日，菲律宾组织十余艘公务船非法侵闯中国黄岩岛领海，其中 3014 号公务船采取危险机动，故意冲撞中方执法舰船。 中国海警立即启动应对预案，通过喊话警告明确告知菲方行为的违法性，随后实施航路管制，在多次劝阻无效后动用水炮喷射进行驱离。 整个过程被现场视频完整记录，菲方人员最终举起白旗，此次行动的处置流程完全符合《海警法》赋予的执法权限，每一步操作都有明确的法律支撑。 这种专业处置能力源于长期的体系化建设。 中国海警已构建起陆岸巡查、海上巡航、空中巡视的立体监管模式，2024 年在南海海域查获各类违规船舶 500 余艘，驱离外籍 “侵渔” 渔船 1700 余艘次。 舰机协同执法的常态化运用，让对远海海域的管控响应速度大幅提升。 针对菲律宾此前在南沙群岛铁线礁附近海域企图非法登礁采集砂样的行为，海警舰船通过吊放执法艇精准拦截，仅用 40 分钟便挫败菲方图谋，这种高效处置背后是装备与人员素养的双重保障。 坚定维权的同时，中国从未放弃对话协商的努力。 2025 年 1 月，中菲南海问题双边磋商机制第十次会议在福建厦门召开，两国外交、国防、海警等多部门代表齐聚，就南海形势交换意见。 中方就菲方此前的侵权挑衅活动提出严正交涉，明确要求其遵守《南海各方行为宣言》，菲方则重申维护南海和平稳定的重要性。 会议最终达成共识，同意继续推进海警、海洋环保等领域的务实合作，为分歧管控保留了沟通渠道。 这种 “执法 + 对话” 的双重路径，展现了维权与和谈并行不悖的思路。 菲律宾的多次挑衅行动，往往带有多重复杂考量。 2025 年 9 月中方宣布建立黄岩岛国家级自然保护区后，菲方的首次侵权行动被分析为兼具反弹与试探性质，既想在舆论上制造影响，也试图探查中方管控强度。 此前 1 月菲船侵闯铁线礁的行为，更是直接违反海洋环保法规，其非法采集砂样的举动可能破坏珊瑚礁生态。 中国海警在反制过程中，同步披露菲方破坏生态的证据，将执法行动与生态保护相结合，凸显维权行动的正义性。 国际社会对南海局势的观察，更倾向于认可中方的克制与专业。 中国海警在每次处置后都会及时公布现场视频和通报，用客观事实回应外界质疑。 2025 年 1 月挫败菲方铁线礁挑衅后，媒体详细解读了中方行动的法律依据，指出其完全符合国际通行的海上执法规则。 即便是菲律宾国内媒体，也在报道中承认中方执法过程 “程序规范”，这种透明度正是中国维权行动经得起检验的证明。 中国发展海上执法力量的初衷，始终是守护主权与生态双重底线。 2024 年，中国海警联合多部门开展 “碧海” 专项执法，在南海破获外籍渔船猎捕珊瑚案件，查扣活体珊瑚 1200 余株。 黄岩岛国家级自然保护区的设立，更是将生态保护纳入主权维护的重要维度，中方多次表示欢迎包括菲律宾在内的国家参与海洋环保合作，为低敏感领域协作打开窗口。 这种将维权与公益结合的做法，跳出了单纯的对抗逻辑。 黄岩岛海域，中国海警船按计划巡航，雷达密切监控周边动态；厦门的谈判室内，中菲官员正就海洋科技合作细节进行磋商；南海研究院的会议室里，学者们围绕生态保护合作方案展开研讨。 这些场景没有冲突的喧嚣，只有对主权的守护与对合作的探寻。 所谓维权的 “气势”，本质是对原则的坚守与对方法的专业把握。 中国在南海的行动，既没有放任侵权行为，也没有偏离和平轨道，始终在法律框架内维护核心利益，在对话渠道中寻求分歧化解。 这种刚柔并济的实践，既让外界看清了中国维护主权的决心，也展现了推动地区稳定的担当，这正是南海问题解决过程中最珍贵的正能量。
