浙江台州，一女子结婚，父母跟女婿要了18万彩礼，可女子婚后发现，婆家穷的快揭不开锅了，女子跟父母索要彩礼要贴补家用，父母却一分不给，甚至女子没钱生孩子，父母也一毛不拔，女子愤怒的把父母告上法庭，要求父母返回18万彩礼。法院判决出乎意料。 在浙江台州，一笔18万的彩礼，本该是喜事的点缀，最后却成了一纸诉状，把女儿和亲生父母送上了法庭。 这桩2024年才尘埃落定的官司，撕开的不仅是一个家庭的内部矛盾，更让我们不得不重新琢磨“彩礼”这个老传统在今天到底算什么。 它究竟是给父母的养老钱，是小两口过日子的启动金，还是一块能照出人性的镜子？ 一开始，这笔钱被当作一份传统的“赠与”。张女士父母正是这般思忖。在他们看来，含辛茹苦将女儿抚育成人，这18万乃是他们理应获得的回报，是多年付出的一种慰藉。 2020年6月成婚的女儿，婚后生活困窘，欲取回这笔钱。父母却断然回绝，还恶语相向，指责女儿“胳膊肘往外拐”，骂她“没良心”。 然而，这所谓“赠与”的言辞，在现实的审视下，显得如此苍白无力，犹如虚幻泡影，根本无法自圆其说，难以立足。 这笔钱，乃是女婿家东挪西借、负债累累才凑齐的，自一开始便如巨石般，沉沉压在一个新组建家庭的肩头，成为沉甸甸的负担。 张女士父母收下钱财后，未依习俗为女儿筹备陪嫁，甚至婚宴费用也未承担。如此一来，这份本应饱含祝福的“赠与”，显得愈发单薄可怜。 真正让事情无可挽回的，是张女士怀孕生子，连住院的钱都拿不出来，她的父母依旧一分不给。 刹那之间，“赠与”所裹挟的脉脉温情如轻烟般消散殆尽，徒留冰冷刺骨的现实横亘眼前，令人心生寒意。 法庭的判决，给这件事带来了一个全新的解释。 法官没有简单地把这笔钱看作赠送给父母的私产，而是创造性地引用了《民法典》第299条，认定这18万是张女士和她父母“共同共有”的财产。 这个判决一下子就打破了旧有的框框。它意味着，彩礼不再是父母单方面可以支配的，它和一个新家庭的生存状况息息相关。 当这笔钱的去留已经严重影响到小两口的基本生活时，法律的天平必须倾斜。 最终，法院判父母还给张女士10万元。这个结果不是谁输谁赢，它既承认了父母的养育之功，也保障了女儿渡过难关的权利。 此中亦彰显最高法新规精神。处理彩礼问题时，既需考量共同生活时长，更应审视家庭是否遭遇困境，如此方能更为公正合理地解决相关事宜。 一场官司尘埃落定，钱财的归属终有定论。然而，亲情在这场纷争中已伤痕累累，那一道道裂痕，如岁月刻下的沟壑，难以抚平、难以弥合。 这18万块钱，最终成了一块残酷的试金石。让张女士彻底失望的，不是父母不给钱，而是在她生孩子这个人生最需要依靠的关头，父母表现出的那种冷漠。 此事于网络曝光后，似巨石坠入平湖，激起轩然大波。网友热议如潮，舆论瞬间沸腾，网络上争吵声此伏彼起，喧嚣不已。 有人骂父母是“卖女儿”，没有人情味；也有人说女儿是“白眼狼”，为了钱把父母告上法庭，堵死了自己的后路。两种声音交织之下，实则是传统孝道与现代个人权利的激烈交锋。 这一碰撞，似汹涌浪潮，冲击着观念的堤岸，引发人们对两者关系的深刻思索。 信息来源：婚后生活困难，多次上门向父母索要18万彩礼被拒，女子起诉父母！法院判了：返还女儿10万元，2025-09-20 18:29·极目新闻
