巴勒斯坦建国会不会通过？ 截止到9月21日，已经有147个国家承认巴勒斯坦国，联合国一共193个国家，占比已超过75%。 这个数字看起来挺可观，毕竟超过四分之三的国家都亮了绿灯，但巴勒斯坦至今没能敲开正式建国的大门。 这事说起来挺复杂，去年5月，联合国大会开过一次紧急特别会议，当时以143票赞成、9票反对、25票弃权通过了一项决议。决议里明明白白说巴勒斯坦符合联合国会员国资格，建议安理会重新从有利角度审议巴勒斯坦的入联申请。可结果呢？安理会那边卡了壳。 今年6月，美国驻以色列大使赫卡比直接放话，说美国不再“全力”支持巴勒斯坦建国，甚至不认为这还是美国政策的目标。这种态度很关键，因为安理会五个常任理事国手里都有否决权，美国这一关过不了，再多国家承认也白搭。 联合国的规矩就是这样，大会的决议更多是表达一种国际共识，真正有法律效力的还得看安理会。2011年巴勒斯坦第一次申请入联就没成，2024年安理会再次审议的时候，虽然12票赞成、1票反对、2票弃权，眼看就要过了，又是美国跳出来投了否决票。 巴勒斯坦这边也有不少麻烦。以前哈马斯在加沙地带掌权，和约旦河西岸的法塔赫闹得挺僵，巴勒斯坦实际上分成了两块地方治理。这种分裂状态让国际社会看着都头疼，连自己内部都没统一，怎么建国？不过今年情况有了点变化，哈马斯发言人卡西姆说他们没必要参与加沙下一阶段的政治和行政安排，这意味着加沙可能要重新归巴勒斯坦权力机构统一管理了。 这步子迈得不容易，毕竟哈马斯从2007年就控制加沙了，现在愿意退一步，不管是出于什么战略考虑，对巴勒斯坦内部团结来说都是个积极信号。 但团结归团结，实际问题照样难办。加沙经过那么长时间的冲突，92%的民居都受了影响，60%的建筑物被破坏，基础设施基本上废了。就算哈马斯退出去，巴勒斯坦权力机构接手的也是个烂摊子。要建国，总得有像样的政府机构、稳定的统治秩序吧？现在连重建家园都得靠国际援助，哪有那么多精力去搞建国的准备工作。 最近西方不少国家都在跟风承认巴勒斯坦国，法国、西班牙这些欧洲国家都动了心思。美国国会参议院还有民主党参议员提了个决议案，呼吁承认非军事化的巴勒斯坦国。这看着像是国际社会在给巴勒斯坦撑腰，其实里面门道多着呢。 参议院决议案根本没得到共和党支持，通过的可能性微乎其微。特朗普更是直接说反对英国承认巴勒斯坦国的计划，美国政府的态度明摆着。 以色列这边态度一直很强硬，在约旦河西岸搞定居点，实际上就是在蚕食巴勒斯坦想建国的土地。美国驻以大使甚至建议让某个穆斯林国家给巴勒斯坦提供领土，这话一听就不靠谱，等于说巴勒斯坦人连自己的家园都保不住了。 这种情况下，巴勒斯坦就算勉强建国，领土怎么划分都是个大问题，弄不好建国之日就是冲突再起之时。 “两国方案”说的是建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国，和以色列和平共处。 但光喊口号没用，实际操作起来太难了。耶路撒冷既是犹太教的圣地，也是伊斯兰教的圣地，双方都不肯让步。加沙地带和约旦河西岸之间还隔着以色列的领土，怎么把这两块地方连起来都成问题。 现在国际社会的承认潮确实给巴勒斯坦添了不少底气，联合国大会上一次次高票通过支持巴勒斯坦的决议，说明公道自在人心。但安理会那一票否决权就像道过不去的坎，只要美国还在袒护以色列，巴勒斯坦入联建国就难上加难。 而且巴勒斯坦自己也得抓紧时间整合内部力量，把加沙的重建搞起来，证明自己有能力管理好国家，这样才能让更多人信服。 话说回来，建国这事儿也不是非得到联合国注册才行，关键是要有实际的国家治理能力和国际社会的广泛认可。现在147个国家承认，已经说明巴勒斯坦在国际上有了相当的地位。 随着越来越多的西方国家加入承认的行列，以色列和美国在国际上会越来越孤立。这种孤立感说不定哪天就会转化成压力，迫使他们重新考虑对巴勒斯坦建国的态度。 建国这条路，巴勒斯坦人已经走了几十年。从1988年宣布建国，到成为联合国观察员国，再到现在147国承认，每一步都不容易。但只要国际社会的支持还在，巴勒斯坦人的决心还在，总有一天能看到梦想成真。只不过这一天什么时候来，谁也说不准。 毕竟在国际政治里，道理和票数有时候管用，有时候又不管用，最终还是要看实力和时机。巴勒斯坦建国的事，现在就在这个道理和实力较劲的节骨眼上，接下来就看各方怎么博弈了。
