美国财长贝森特说：“我想，很不幸的是中国事实上并不想过来跟我们谈判，因为他们是世界贸易体系里面糟糕的冒犯者。我想说的是，他们的升级反制是失败者的行为。” 这话听着怎么像极了班里的学霸考不过竞赛，反而拍桌子怪对手“不守规矩”？贝森特财长短短两句话，简直是把“双标”这个词演绎出了新高度。中国不想谈判？恐怕是有人忘了自己早就把谈判桌掀了吧——关税大棒、技术封锁、供应链围堵，哪一招像是诚心邀人喝茶谈事的姿态？ 所谓“世界贸易体系的冒犯者”这个帽子扣得实在滑稽。中国连续多年对世界经济增长贡献率超过30%，140多个国家和地区的最大贸易伙伴，这叫“糟糕的冒犯”？那某些国家动不动启动301调查、滥用国家安全概念打压企业、把SWIFT系统当政治武器的行为，又该叫什么？国际版的“只许州官放火”？ 更讽刺的是“失败者的行为”这个评价。按这个逻辑，是不是别人抡拳头过来，中国还得鞠躬说“打得好”？贸易博弈本就是有来有回，反制难道不是主权国家的正当权利？难道某些人眼里，只有单方面挨打才算“胜利者姿态”？这套说辞，像极了球场上一边踹人小腿一边抱怨对方防守太凶的球员。 其实明眼人都懂，贝森特这番话根本不是想说给中国听，而是演给国内观众看的戏码。中期选举临近，经济数据难看，总得找个靶子来转移矛盾。但把国际贸易当成政治口水战的素材，伤的可是全球产业链的筋骨。通胀压得老百姓喘不过气，仓库里堆满等着清关的中国商品，这时候还要硬撑“关税万能论”，岂不是逼着消费者为政治闹剧买单？ 说到底，世界经济不是角斗场，而是共生网络。今天骂别人是“规则破坏者”，说不定明天自家企业的供应链就先崩盘。与其玩指责游戏，不如想想怎么把撕碎的WTO规则重新拼起来——毕竟贸易战没有赢家，只有一堆被打碎的瓶瓶罐罐。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
