国外一个大学生组织在推特上发文“谴责”中国，称“中国赚遍了世界各国的钱，却不愿给

国外一个大学生组织在推特上发文“谴责”中国，称“中国赚遍了世界各国的钱，却不愿给中东难民一块面包、一间容身的房子”，言语间全是指责。 这话听着就带气，隔着屏幕都能闻到一股子双标味儿。 他们怕是不知道，2024年春天，中国刚在叙利亚大马士革启动了新的援助项目，这边帮着建卫生诊所，那边给当地家庭发食品篮，前前后后能惠及七万多叙利亚老百姓。红十字会的人都出来说，这些援助实实在在帮到了最需要的人。 要说起来，中国对中东难民的援助从来都不是嘴上功夫，就说联合国那个近东救济工程处吧，中国从八十年代就开始给他们捐钱，一年年往上涨。 2023年巴以冲突一升级，中国立马通过这个机构给加沙送了100万美元现汇援助，没过多久，又追加了1500万元人民币的食品和药品。这些物资可不是凭空消失了，都实实在在送到了难民手里。 还有新冠疫苗，中国一下子就捐了20万剂，专门给约旦、叙利亚和黎巴嫩的巴勒斯坦难民用。这些事，那些在推特上义愤填膺的大学生们，怕是压根没听说过。 最有意思的是，这些指责中国的人，恰恰忘了谁才是造成难民问题的罪魁祸首，十几年前，叙利亚、利比亚这些国家日子过得并不差，石油出口让老百姓兜里都有钱。好好的国家怎么就成了难民输出地？还不是因为西方非要跑去搞什么"颜色革命"，非要把自己的那套东西强塞给别人。 结果呢？战争一打响，家破人亡，老百姓只能背井离乡，当初在背后煽风点火的时候那么积极，现在难民真的跑出来了，这些国家反倒没了动静。 看看数据就更明白，叙利亚难民最多的时候，土耳其一下子接收了275万，黎巴嫩收了105万，约旦也收了64万。再看看那些跳得最欢的西方国家，德国接收了60万，已经是欧洲最多的了。而美国呢？只安置了4035个叙利亚难民。 按人口比例算，美国接收的难民数还不到黎巴嫩的两万分之一，这就好比邻居家着火了，你非但不帮忙灭火，还在旁边扔了把柴，等火势大了，又站在远处指责别人捐的水不够多。天下哪有这样的道理？ 更可笑的是，有些西方国家援助金额看着不少，实际干的事却不实在，就说欧盟吧，2023年到2025年初给加沙弄了4.5亿欧元援助，听着挺吓人，可转头看看他们对难民的态度，边境上铁丝网拉得比谁都高。 嘴上喊着要帮助难民，脚下却把路堵得死死的，这种光说不练的把戏，也就骗骗自己家那些不查资料的大学生。 中国的援助从来都讲究实在，不搞那些虚头巴脑的宣传，直接把物资送到最需要的地方，通过联合国机构捐钱，保证每一分钱都花在刀刃上；跟当地红新月会合作，确保援助能到老百姓手里。 2024年底，中国的中东问题特使还专门去开罗参加会议，就为了推动加沙的人道主义救援，会场上说得明明白白，中国支持联合国在难民问题上发挥更大作用，支持近东救济工程处继续干活。这些行动，可比推特上的几句口号有分量多了。 那些大学生们可能不知道，中国援助的思路跟有些国家不一样，不喜欢搞那种轰轰烈烈的场面，更愿意踏踏实实建诊所、修学校、送药品。这些东西看着不如直接接收难民那么抢眼，却是从根上帮难民改善生活。毕竟难民最需要的不只是一块面包，更是能让他们活下去的希望和条件。 说到底，这些在推特上指责中国的人，不过是拿着双重标准看问题，自己国家做得远远不够，却对别人指手画脚，中国赚的每一分钱，都是靠实实在在的贸易、靠辛苦干活换来的。赚了钱之后，也没忘了帮衬别人。从疫苗到食品，从现汇到物资，该出的力一点没少。 与其在网上对着中国喊口号，不如回头看看自己国家做了多少实事，看看那些曾经在中东挑起战争的国家，有没有勇气为自己的行为负责。看看那些一边喊着人权一边紧闭边境的国家，有没有脸面对那些无家可归的难民。 中国从来不怕比事实，就怕有些人捂着眼睛不愿看，闭着耳朵不愿听，只会拿着键盘当武器。 真要关心难民，就少敲点键盘多做点事，中国已经在用行动证明，帮助难民不是靠嘴说的，是靠真金白银、靠实实在在的援助项目堆起来的。那些只会指责别人的人，怕是永远明白不了这个道理。