俄罗斯那么大，却只剩一小块能住人 地图骗了我们整整30年 远看1700万平方公里，确实吓人。 真打开地形图，西伯利亚冻土、远东高山把国土啃掉一大半。 零下的土地盖不了房，种不了菜，连信号都断断续续。 西部那片伏尔加平原，面积跟华南华北差不多，却塞下了全国七成人口。 如果没有这片能够哺育人民的土地，那这1700万平方公里，毫无价值与意义！绝大多数面积，都是无效国土。 因为国土面积大不等于强国，真正有用的，是那些能养活人、留住人、发展得了经济工业科技国防的土地。 西伯利亚冻土带，冬天长得让人绝望，修条路成本是别人的数十倍，这种地方注定只能当“资源仓库”，很难变成经济与科技发展的热土。 为什么中国几千年来能一直保持大国地位？正因为从华北平原到长江中下游，从四川盆地到珠三角，有大量适宜居住、耕种、建设的“有效国土”。 气候合适、土地肥沃、交通便利，能形成城市群、产业链和创新中心，这才是国家实力的真正底盘。 美国的地理条件也是“天选之子”：中央大平原一马平川，五大湖区和东西海岸都有良港，可耕种可居住可通航的面积占比非常高。 所以别看中美领土面积接近，但美国的有效国土比例远超俄罗斯，甚至比我们还大，这才是它长期强大的地理基础。 国土质量远比国土数量重要，不是谁地盘大谁就能赢，而是谁更能用好自己的土地、谁能在有限的土地上创造更多的价值！ （每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！） 对此大家有什么看法?
长平 遗魂
美国原来的怎么没发展出强大国家。几百人就灭了。
Just once
有一种纵深叫战略
一定要起个连在座各位也记不起来的超长名字 回复 09-11 02:55
别人
观海听涛 回复 09-11 06:28
有一种战略叫纵深。
独行侠
不是这样理解吧。真正需要住的地方需要多大。这个说的是发展空间，资源重不重要。战略纵深重不重要
用户10xxx15
俄罗斯土地贫瘠，但地下全是宝贝。
一意
不愿意要就还回来，哪那么多废话