明末第一名将肯定是洪承畴，是当时唯一能指挥超过十万明军，战绩里能打过一半清军的人。 关外打清军和关内打清军不是一个难度，而且就论关内勤王，卢象升的结果是战死，孙传庭就聪明，知道先避其锋芒，统一操练，打了个太平，战果不能说没有，但很小。 平心而论，洪承畴的军事本事确实能打，早年镇压农民军时，把李自成追得只剩十几个人逃进商洛山，后来督师辽东，手里握着明军最精锐的 “九边” 兵力，跟多尔衮在松锦一带对峙时，初期也确实占过不少便宜。可要是把 “第一名将” 的帽子直接按给他，总觉得堵得慌 —— 名将这俩字，从来不止是会带兵打胜仗那么简单。 卢象升战死那回，手里就万把临时拼凑的 “天雄军”，朝廷里杨嗣昌还在背后扯后腿，断他粮饷、扣他援军，他穿着孝服冲阵的时候，难道不知道自己是去送命？可他没像孙传庭那样 “避锋芒”，不是傻，是心里揣着 “君父有难，不能退” 的念头。孙传庭所谓的 “聪明”，更像是被逼出来的无奈，他在陕西练兵刚有点起色，崇祯就连下圣旨催他出关，明明知道兵没练熟、粮没备足，也只能硬着头皮上，最后战死潼关，连尸骨都没找着。 再看洪承畴，松锦战败被俘后，一开始还装模作样绝食，转头就降了清，后来跟着多尔衮打南明，帮着清朝扫平江南。要是只比打仗能力，他或许真比卢、孙强点，但论起作为明朝将领的气节，他连提鞋都不配。把 “明末第一名将” 安在一个降将头上，不光是对卢象升这些战死忠臣的不尊重，更是把 “名将” 的标准搞歪了 —— 能打仗是本事，可忠于自己的国家和信念，才是名将该有的骨头。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
