在石破茂下台的第一天，中国外交部重磅发文制裁了原籍中国四川北大毕业后入籍日本的石

在石破茂下台的第一天，中国外交部重磅发文制裁了原籍中国四川北大毕业后入籍日本的石平太郎。 石破茂刚刚宣布辞职，中国外交部就发出声明：原籍中国四川、毕业于北京大学的石平太郎，被列入“损害中国国家利益人员名单”。这份公告发布的时间节点与措辞细节，迅速引发中日两国舆论场的连锁反应。 石平太郎的履历充满争议。1988年从北京大学哲学系毕业后，他赴日攻读博士学位，1995年加入日本国籍并改用现名。此后二十年间，他以“中国问题专家”身份频繁出现在日本右翼媒体，从批判中国政治制度到否定历史问题，言论逐渐突破底线。 2020年，他在NHK纪录片中声称“南京大屠杀不存在史料依据”，引发在日华人团体抗议；2023年参拜靖国神社时，更被拍到与多名极右议员同行。这些举动，使其在中日民间舆论中长期处于“灰色地带”。 此次制裁的直接导火索，藏在2025年3月日本政坛的动荡中。石破茂下台前夕，其内阁通过《特定秘密保护法案》修正案，将“涉及中日关系的历史研究”纳入国家机密范畴。 石平太郎作为该法案的积极推动者，不仅在国会听证会上为修正案背书，还公开声称“应限制中国学者接触战前档案”。这种将学术研究政治化的操作，触碰了中方红线——外交部公告中特别提及“长期歪曲历史、毒化两国民间感情”，指向性十分明确。 制裁措施的精准性值得玩味。公告宣布冻结石平太郎在中国境内资产，同时禁止其关联企业与中方机构开展合作。据日本经济新闻调查，石平太郎虽无直接在华商业利益，但其妻子名下的咨询公司，长期为日本企业提供“对华舆情分析”服务，客户包括三菱重工、东芝等制造业巨头。 这些企业近期正参与中方高铁核心部件招标，制裁公告发布后，三家公司迅速宣布终止与石平太郎妻子的合作，生怕牵连自身在华业务。 东京政坛的反应呈现分裂。自民党内部有人试图淡化影响，称“个人言论不应影响中日关系大局”；但民间团体“历史正义促进会”却收集到2.3万份联名信，要求剥夺石平太郎的“在日外国人永久居留权”。这种反差，折射出日本社会对历史问题的复杂心态，既想利用右翼声音对华施压，又担心过度刺激导致经济利益受损。 中方此次行动的时机选择颇具深意。石破茂下台后，日本政坛进入“看守期”，新首相人选悬而未决。此时对石平太郎出手，既避免与特定政党直接对立，又向日本各界传递明确信号：中方对历史问题的立场不会因政权更迭动摇。 石平太郎的制裁事件，如同飘落在这两座城市间的一片花瓣，看似轻盈却暗藏力量。它提醒着人们：在中日关系的复杂棋局中，每一个个体的选择都可能成为改变局势的棋子，而历史与现实的纠葛，始终是绕不开的必答题。