上海，女子买了20多条内裤，失踪了7条；买了一公斤的巧克力，很快就没有了。后来发现保姆背的几万块的包包居然是自己的，而保姆回答：“是您之前送给我的大包里面装着这个小包。”女子虽然觉得这些都很蹊跷，但并没有想深究，因为儿子马上高考，不想改变现有的生活习惯。不过后来发现两枚价值65万的彩戒不见了，才报警。 随后，女子和家人安装监控，第二天，就发现保姆在自己寝室里面试穿衣服、试戴首饰，当时女子的儿子还在家里，保姆就这样肆无忌惮地试穿偷拿。不过当保姆要离开的时候，被民警直接拿下，从她的包里搜出了不少的首饰和黑色的衣服，直接人赃俱获。 丽丽的儿子在读初中时，她没时间给孩子做饭，于是和老公商量，干脆请一个保姆。 他们运气不错，请的张某厨艺特别好，深受丽丽儿子喜欢，丽丽夫妻俩也觉得味道很棒。 就这样，张某在丽丽家一住就是六年。眼看丽丽的儿子就要高考了，丽丽一家觉得张某各方面都很优秀，即便孩子高考结束上大学后，还打算继续聘用张某。 这期间，丽丽虽发现张某有些不妥的行为，却没放在心上——她觉得儿子马上高考，不想改变生活习惯，生怕影响孩子情绪。 比如她之前买了20多条内衣裤，有六七条不翼而飞；给孩子买了一公斤巧克力补充能量，没多久就没了。丽丽问孩子是不是吃了，孩子说没吃过，当时便怀疑是张某吃的，但张某也说自己没吃，这件事就不了了之。丽丽觉得“吃了就算了”，至于内裤的事，自己也没有实证。此外，她还发现自己的两块小手表、两块卡地亚手表，以及一枚祖母绿戒指都不见了。 丽丽始终觉得张某有问题，但家里没装监控，加上自己生意忙，孩子又即将迎来高考这个重要时刻，便没有深究。她甚至还反思，觉得不该怀疑张某——对方在自己家干了六年，怎么会偷拿东西呢？ 不过有一次，丽丽看到张某来上班时背着一个小包包，一眼就认出那是自己花几万块买的。她赶紧问张某：“这包包怎么在你这儿？”对方坦然回答：“您之前不是送了我很多东西吗？其中有个大包包，里面就装着这个小包包。” 丽丽挠了挠后脑勺，完全不记得这回事。她确实送过不少东西给张某，但这款包包是自己很喜欢的，而且并不过时，根本没打算送给张某。可丽丽还是以孩子为重，即便觉得张某有问题，也没声张。 直到有一天，丽丽发现自己两枚价值65万的彩戒不见了，认定除了张某没有别人，于是赶紧报警。 随后，丽丽和老公在家中装了监控。第二天，两人守在监控画面前，发现张某竟堂而皇之地走进他们的卧室，拿出丽丽的衣服、裤子，一件一件地试穿。即便张某偏胖，衣服穿不上，还是使劲往上提；之后又走到抽屉前，拿出各式各样的饰品试戴。丽丽一边看一边报警，把看到的画面告知民警，最终在张某快要离开时将其当场抓捕。 丽丽很疑惑：当时自己儿子还在家里，张某怎么敢如此大胆？其实张某早已习以为常。 正如张某自己供述，她在丽丽家六年，偷东西成了习惯。第一次偷的是丽丽随手放在一旁的首饰，觉得好看就塞进了自己包里，至于价值高低，她并不清楚，只知道“好看”。 民警还找到黄金店老板，发现了丽丽那两枚价值65万的彩戒，并询问张某在店里变卖物品的记录。老板称“和张某是熟人”，对方第一次拿来东西时，他没做记录，但店里仍有十多件首饰是丽丽的。老板还交代，那两枚价值65万的彩戒，他只花2万就收购了。 经查，保姆张某前后偷了价值70多万的物品，而黄金店老板仅花10万左右就收购了这些赃物。 最终，张某因盗窃罪被抓捕归案，黄金店老板因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓，两人都将等待法律的严惩。 一、张某偷了莉莉70万的物品，却只卖了十几万，那么他在盗窃罪判刑的时候，会按照哪个金额去判呢？ 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的构成盗窃罪。相关司法解释指出，盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。 判刑时以被盗财物实际价值70万认定，因为盗窃罪量刑关键是侵害财物价值，销赃所得仅作参考。所以，张某大概率因盗窃数额特别巨大，面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，具体量刑结合全案情节判定。 二、店家声称没有对张某售卖的赃物做记录，仅凭店内的那些首饰还不够，又该如何去定他的罪？ 依据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 。 即便店家没做记录、证据不足，也可从多方面补充证据。调查交易时间、地点是否异常，查店家与张某有无异常往来。若综合能认定店家明知是赃物还收购，即便没记录也能定罪。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于看看新闻9月5日报道。
