很好，开始给美国人民打预防针了——美媒称，虽然中国登月可能会赢，但这并不重要。

很好，开始给美国人民打预防针了——美媒称，虽然中国登月可能会赢，但这并不重要。   最近美国航天圈明显有点慌了，先是 NASA 说阿尔忒弥斯二号载人绕月的任务又得往后推 —— 本来打算 2025 年秋天飞的，现在看肯定要延后了。   紧接着就有不少美国媒体出来打圆场，说就算中国在登月这事上跑在了前面，也没什么大不了的，美国在航天领域的老大地位还是稳的。   这话听着特耳熟，之前中国在其他科技领域搞出点成绩的时候，总有人这么说：“这不重要”“技术含量一般”，可真不是这么回事啊。   你看中国这边干的事多实在。今年年初天舟八号给空间站送补给的时候，还带了些特别的 “砖头”—— 是用模拟月壤烧出来的建材。   这些 “月壤砖” 在太空里得经各种测试，其实就是为以后在月球建基地打基础。   国家航天局的吴伟仁院士早说了，嫦娥七号差不多 2026 年前后就发射，要去月球南极做综合探测，不光要绕着飞、落下去开巡视车，还得搞 “飞跃” 探测，把南极的环境、有啥资源都摸得明明白白。   更关键的是，中国正在建的鹊桥星座系统，以后就是月球探测的 “通信基站”，一步一步都踩得特别稳。   再看美国那阿尔忒弥斯计划，喊了好几年要重返月球，预算涨了又涨，都到 930 亿美元了，可麻烦事儿一点没少。   他们监察长办公室的报告里写得清清楚楚：猎户座飞船的隔热罩出了些说不清楚的毛病，螺栓还有熔化腐蚀的问题，电力系统也不稳 —— 这些都不是小问题，直接关系到宇航员的安全。   更尴尬的是，阿尔忒弥斯二号说白了就是重复半个多世纪前阿波罗八号的活儿，绕月球飞一圈就回来，就这样还因为各种技术问题拖拖拉拉。   当年阿波罗计划能拿到国家预算的 4%，现在 NASA 也就拿 1% 左右，钱少确实难办事，但人家中国每年航天投入比美国少多了，照样不断突破，这就不能光怪钱了。   有意思的是，现在美国媒体出来说 “登月输赢不算啥”，可几年前他们根本不是这态度。   2018 年嫦娥四号要去月球背面着陆那阵儿，《福布斯》杂志还抱怨过，说西方媒体对中国太空项目报道太少，老百姓都不知道中国都能登月、能去火星了。   现在中国航天步子越迈越大，他们倒开始说 “这不重要” 了，背后那点心思谁看不出来啊？   更打脸的是，美国前宇航员焦立中早提醒过，中国在太空探索上的进步是实打实的，美国要是不当回事，早晚得丢了领先地位。   这位飞过四次太空的华裔宇航员说得挺实在：中国不一定非要取代谁，但这些成就摆出来，就是个明明白白的信号。   可美国现在干的事呢？一边拉着盟友搞合作，说要 “塑造国际太空环境”，另一边自己的技术问题解决不了，合作项目也因为没个整体规划，成本越涨越高。   就说波音公司吧，当年还参与过土星五号火箭研发，现在搞的星际客船飞船毛病不断，一会儿氦气泄漏，一会儿推进器失效，把宇航员扔在太空快九个月，最后还得靠 SpaceX 的飞船接回来，多丢人。   再看中国这边，不光自己干得稳，还敞着门搞国际合作。国际月球科研站项目已经拉了不少国家进来，嫦娥七号、八号任务都留了合作的余地。   这种开放的态度跟美国一比，差别就出来了 —— 美国一边说合作重要，一边又在关键技术上卡别人脖子。   所以这次美媒说 “登月不重要”，其实就是想转移注意力，毕竟自己的计划一再拖，别人却按部就班实现目标，除了嘴硬还能咋办？   说实在的，登月重要不重要，不是媒体嘴一说就算的。   月球上的水冰资源、氦 - 3 能源，还有月球当深空探测中转站的作用，这些都是实实在在的好处。   中国现在测试月壤砖、建通信星座，都是在为长期在月球驻扎做准备，这些基础工作做得越扎实，以后在太空探索里说话的分量就越重。   可美国现在连绕月飞行都磕磕绊绊，更别说建月球基地了。乔治・华盛顿大学有专家说现在没有冷战时的压力，没必要花那么多钱，这话没说错，但这不能成停滞不前的理由啊。   说到底，美国媒体这套 “不重要” 的说法，其实就是给美国老百姓打预防针 —— 真等哪天中国宇航员在月球上建起基地，而阿尔忒弥斯计划还在为预算吵来吵去的时候，大家不至于太惊讶。   但事实就摆那儿：中国航天花的钱比他们少不少，却一步一步实现了突破；美国拿着更多的钱，却在重复半个世纪前的任务时困难重重。这种差距哪儿是美国媒体说几句 “不重要” 就能盖过去的？   航天领域的竞争，比的不是谁嗓门大，是看谁能实实在在把计划变成真事儿，这一点上，中国正在用行动说话呢。