现在全网最委屈的人就是潍坊大爷了吧 不是因为被小女生喊猥亵的冤枉 也不是因为网友不看前因后果的骂他不是老东西 而是因为法律的真空比网友的网暴更让人心寒 昨天刷到潍坊那事儿，我正喝着奶茶呢，差点把杯子摔了——你敢信吗？大爷好心拉姑娘胳膊让她别从石墩子上摔下来，结果姑娘直接崩溃大哭喊“猥亵”，周围人上来就围堵大爷。最后呢？监控还原真相了，可那姑娘顶多就是被批评教育两句，反观大爷，被人指指点点、憋了一肚子委屈，你说这公平吗？ 说实话，我一开始还觉得“姑娘可能吓坏了，不是故意的”，后来看网友扒《刑法》第二百四十三条才知道，诬告陷害罪得“意图让人参刑”还得“情节严重”，像这种没造成实质伤害的，大多就是口头教育。我晕，合着诬告别人，成本就这么低？可被诬告的人呢？大爷那几天出门都怕别人戳脊梁骨，这精神折磨，谁来赔？ 说到这，我又想起长沙502公交那事儿，80岁大爷坐着好好的，姑娘起身下车时胳膊碰了他一下，立马喊“你摸我”。全车人都瞅大爷，大爷气得手都抖了，差点犯心脏病。最后公交集团调出监控，证明是意外，可那姑娘也没咋地，就被教育了两句。 更魔幻的是，后来大爷气不过，动手打了那姑娘。著名律师杨晓峰在点评时说：“要是警方验伤没达到轻伤，大爷可能啥事没有。毕竟被诬告性骚扰在先，顶多罚点款。” 这话说得我后背发凉——法律咋就成了“先告状先有理”的游戏？ 我跟我山东老乡拉呱，他说“这要是搁以前，诬告人得被街坊邻居戳着骂，现在倒好，有法律在那儿摆着，可咋就管不住呢？” 你还别说，真是这么回事儿——法律上对这种“没造成严重后果”的诬告，处罚太轻了，轻到像挠痒痒。可对被诬告的人来说，那是实打实的“道德凌迟”啊！长沙大爷后来跟人说“再也不敢跟年轻姑娘坐一块儿了”，你说这心里的坎，得多久才能过去？ 现在评论区吵翻了，有人说“必须让诬告的人赔钱道歉，不然没记性”，也有人说“小孩不懂事，教育一下就行”。说实话，我之前也觉得“教育为主”，可后来看有人说“这次不罚，下次她再拿诬告当玩笑咋办？”，我又动摇了——毕竟法律要是管不住低成本的恶，受伤的就是那些好心人。 我给你提个醒，你听听：第一，以后遇上有人喊“被欺负了”，先别着急站队骂街，比如看见有人围堵“加害者”，先问问“有监控不？有证人不？”，别跟之前围大爷的人似的，上来就指责，万一冤枉了好人，多膈应；第二，也盼着相关部门能把“诬告成本”提一提，比如诬告别人造成名誉损失的，得公开道歉、赔偿损失，让想“碰瓷”的人知道，这事儿不能干！ 有人说“因果循环，诬告者终将自食其果”，可现实里，这“果”来得太慢、太轻。就像潍坊那姑娘，她朋友在旁边偷笑的样子，像极了看一场精心编排的戏。但她们不知道，这场戏里，被撕碎的不只是大爷的名誉，还有整个社会的信任。当善意需要摄像头背书，当见义勇为变成高风险职业，这才是最可怕的“道德凌迟”。 总之，现在这事就是法律的真空地，还是不要先评论为好
