实际上，美国最难搞定的不是稀土，而是稀有金属“镓”，某种程度上来说，其难度相当于美国“再造一个英国和澳大利亚，” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 镓这个名字，听起来冷冰冰的，像是实验室里某种没人关心的小金属，可如果说，它已经成了全球高科技产业的“命门”，许多人可能会大吃一惊，在5G手机、卫星雷达、军用通信设备、光通信系统、甚至新能源车的核心材料中，镓都是不可或缺的角色，它不像稀土那样名声在外，却实际撑起了现代科技的半边天。 镓的神奇之处，在于它的材料特性，作为一种化合物半导体的基础材料，镓能做出许多硅无法胜任的事情，比如在芯片领域，硅发光效率低，而镓能高效发光；再比如在高频高温环境下，镓基材料稳定性强，功率损耗小，这就是为什么许多先进的雷达系统、5G通讯设备和卫星通信终端，都必须依赖它，没有镓，很多高科技设备不是运转不正常，而是压根做不出来。 全球对镓的依赖程度越来越高，而它的产出却极为集中，全世界能稳定大规模提供镓的地方极少，这种资源的“偏科”属性，直接决定了谁能玩转下一代科技的“门票”，镓不是那种可以随便开个矿就能挖出来的金属，它常常寄居于铝土矿、锌矿等矿石中，提取难度大、成本高，整个过程高度依赖庞大的有色金属产业作为支撑。 说到这儿，绕不开一个国家：中国，全球绝大多数镓，都是从中国的铝产业链“顺手”提取出来的，在中国，像山东、广西、重庆这样的大型铝冶炼基地，不仅能生产氧化铝和电解铝，还能从矿渣中高效提取镓，这种能力不是一年两年建起来的，而是经过几十年工业体系发展、技术积累、政策配套一步步形成的，要从矿石提炼出高纯度镓，不光得有完整的设备和技术，还要有足够的电力和环保配套设施，电解铝是有名的“电老虎”，炼一吨铝就得消耗上万度电，没有廉价稳定的能源供应，镓的提取根本无法维持。 而中国不仅有资源，有技术，还有完整的上下游产业链，从铝土矿开采、氧化铝精炼、电解铝生产，到镓的分离提纯和再加工，中国的镓产业链已经实现了一体化，在部分城市，甚至能做到从矿石提炼到制成芯片模组全流程封装，这种工业闭环，在全球范围内极为罕见，它不仅意味着产量高、成本低，更代表了供应稳定和技术自足。 相比之下，美国的局面就尴尬得多，虽然拥有强大的科研能力和军工技术，但在原材料供应和基础工业方面早就力不从心，美国本土并非完全没有镓资源，但储量少、分布散、开采成本高，更关键的是，美国的铝产业早已凋敝，国内连最基础的原生铝厂都所剩无几，曾经被寄予厚望的唯一一家原生铝厂，也是在政府补贴下勉强维持，连铝都做不好，就更别提镓了。 想重建镓的供应链，美国面临的不是单纯的技术问题，而是系统性的产业空心化，从资源开发、原材料提炼、到深加工和终端制造，这些环节缺一不可，而美国如今面临的，是一个又一个“断点”，想补齐这些短板，不只是投钱砸设备那么简单，还得重建整个工业体系，重新培养大量产业工人，重构能源和环保政策，甚至还要应对本土居民对重工业项目的抗拒情绪。 有人做过估算，美国若想从零开始搭建出一套能与中国匹敌的镓产业链，至少需要三千亿美元的投资，以及十年以上的建设周期，这还不考虑技术封锁、政策博弈、市场波动等不确定因素，别说与中国竞争，就连自给自足都成了难题。 更麻烦的是，镓的需求正在高速增长，从氮化镓材料的快速推进，到第四代雷达系统对氧化镓的实验性应用，全球对镓的依赖只增不减，在军工领域，镓更是“卡脖子”的关键，F-35战斗机的雷达系统中，用到了大量砷化镓元件，没有这些元件，雷达对隐身目标的探测能力将大幅下降，而中国新一代战机的雷达，已经采用氮化镓技术，在探测距离、抗干扰能力和寿命方面全面超越，更先进的氧化镓材料也正在研发中，一旦成熟，将再次拉开技术代差。 美国当然意识到了问题的严重性，试图通过回收、替代、联盟等方式寻找出路，比如尝试从电子废品中回收镓，或使用碳化硅替代部分氮化镓功能，但这些方法效果有限，不仅成本高，回收率低，而且质量不稳定，无法满足军工和高端通信设备的严格要求，即便是最乐观的估计，这些手段也只能缓解一小部分需求，远远无法替代中国的主力供应。 在全球供应紧张的大背景下，中国开始对镓实施出口控制，从2023年起，出口企业需提交最终用途证明，并通过数字化系统全程追踪流向，每一块镓的来源、去向、成分都被记录在案，想走私或者偷运基本不可能，曾有人尝试将镓伪装成建筑材料走私出境，但被先进的光谱识别系统一眼识破，出口管制一出，国际市场镓价随即暴涨，多个国家的高科技项目被迫推迟。
