*美智库警告中国：留给中国就两条路，要不就是成为第二个韩国，要不就是像俄伊那样毁灭。 中国明确表示反对这种毫无道理的选择绑架，国际社会多数国家也对这种单方面定义他国发展道路的做法不以为然。 网友热议集中在对这种二元对立陷阱的质疑，觉得这是在限制中国自主发展的空间。 这种非此即彼的论断，是不是藏着对中国自主发展的恐惧？ 所谓的韩国模式，并非表面看起来那么美好，韩国经济虽然发达，2024年人均GDP超过3.4万美元，但在关键领域处处受美国制约。 韩国半导体产业的关键设备和材料严重依赖美日供应链，2024年美国还要求韩国限制对华半导体技术出口。 在外交，韩国不得不紧跟美国全球战略，在涉华、涉朝等议题上配合美国政策。 安全韩国允许美军长期驻扎境内，美军在韩地位特殊，这都让韩国的主权完整性大打折扣。 韩国民众对这种过度依赖美国的状况，不满情绪不断上升，这就是依附模式的真实代价。 再看被抹黑的俄伊模式，实际情况并非所谓的毁灭，2024年，俄罗斯在西方严厉制裁下，经济仍有望增长3.9%，虽然面临高通胀和高利率等挑战，但凭借能源自主保障了基本经济盘。 俄罗斯还在军事领域坚持自主，研发第五代战机和高超音速导弹，同时与中国、印度等国加强合作，拓宽发展空间。 伊朗在长期制裁压力下，实现了本土疫苗自给率达90%，新能源发电占比提升至35%，通过“去美元化”贸易与中东邻国加强合作，经济社会保持稳定发展。 这些事实都戳穿了所谓自主即毁灭的谎言，世界上没有放之四海而皆准的发展模式，印度在航天领域坚持自主发展，巴西依托资源优势推动南南合作，都走出了适合自身的道路。 中国走出了一条属于自己的发展道路，核心技术领域，2024年中国芯片自给率已提升，较2020年有显著提高，国产芯片凭借性价比和持续迭代。 新能源汽车出口量占全球35%，关键电池技术实现自主可控，外交上，中国坚持多边主义，2024年与东盟贸易额突破6.99万亿元，同比增长9.0%，东盟继续保持中国第一大贸易伙伴地位。 “一带一路”倡议下，中欧班列开行量同比增长15%，这些都证明中国没有依附单一国家，而是与世界各国开展平等合作。 中国坚持独立自主的和平外交政策，在维护自身主权的同时，通过上合组织、金砖国家机制等推动区域安全合作。 2024年中国GDP增速保持在5%左右，医保覆盖率超过95%，民生领域持续改善，这些都印证了中国发展路径的可行性。 美国智库的论断存在明显问题，它完全忽视了国家主权平等原则，每个国家都有权选择适合自身的发展道路，美国没有资格替中国做决定。 这种论断也无视中国拥有14亿人口的超大规模市场和完整的工业体系，2024年中国工业增加值占全球30%以上，具备自主发展的坚实基础。 2024年12月，美国悍然升级对华半导体管制，发布强化版新规，对24种半导体制造设备、3种软件工具实施新管制，将高带宽存储器纳入管控，新增140家中国企业进入实体清单，这一系列动作充分暴露了美国害怕中国自主发展打破其技术垄断的真实目的。 美国把依附美国定义为安全选项，本质上是想延续不平等的国际秩序，让其他国家永远处于依附地位。 中国的发展道路为世界提供了新选择，中国坚持自主创新与开放合作相结合，在维护自身主权和发展利益的同时，积极参与全球治理，推动构建人类命运共同体。 2024年，中国对发展中国家的直接投资同比增长18%，帮助多国建设基础设施，推动全球发展更均衡。 金砖国家扩容至36国，中欧班列开行量持续增长，这些都表明国际社会对多元发展道路的认同。 中国的发展实践证明，国家发展道路可以摆脱非此即彼的霸权逻辑，在自主与合作之间找到平衡，实现共赢发展。 国家的发展道路从来不是别人给的选择题，而是自己走出来的实干题。 中国不会被任何霸权式的警告所吓倒，将继续坚定走自己的发展道路。 随着中国自主创新能力不断提升，多边合作网络持续扩大，美国这种试图通过“路径限定”遏制中国发展的做法终将失效。
