李显龙获日本旭日章：历史伤痛岂能如此轻忘？早上刷到一条魔幻新闻：昨天李显龙访日

李显龙获日本旭日章：历史伤痛岂能如此轻忘？

早上刷到一条魔幻新闻：昨天李显龙访日，立正接受了日本天皇的封赏——一枚旭日章。

为什么要说魔幻呢？因为这是典型的数典忘祖！

1942年2月15日，新加坡沦陷，日本开始了对这座城市的残暴统治。日军在新加坡展开了所谓的“肃清”行动，实际上是对华人群体的大规模迫害。

当时，年轻的李光耀——李显龙的父亲，新加坡的开国总理——亲身经历了日军的暴行。据李光耀自己回忆，他因忘记向日军鞠躬行礼而遭到日本士兵的毒打。

更危险的是，李光耀被列入了日军的黑名单。日军到李家抓捕李光耀时，曾把他打得眼冒金星，鼻孔出血。尽管李母一再求情，但日军还是将李光耀带走了。

在被押往集中营的路上，李光耀灵机一动，悄悄向一名日兵递上香烟，并用日语喊了句“阁下”，令此日兵颇为满意，于是李光耀借机称自己忘带衣服，需要回家拿，然后日兵竟然放他走了。

因为不敢回家，李光耀逃到了大山沟里。

李光耀后来在回忆录中写道，他亲眼目睹了日本人用机枪扫射无辜平民的暴行。

然而，几十年后，李显龙却接受了日本颁发的荣誉勋章，这不能不让人感到历史的反讽。

旭日章的前身是1875年设立的“勋一等旭日大绶章”，其历史与日本近代的扩张和军事行动有着千丝万缕的联系。对许多亚洲人来说，这枚勋章背后是无数冤魂的血泪史。

李显龙不是第一个接受日本勋章的新加坡领导人。李光耀本人也在1967年接受了同样的旭日大绶章，这一决定当时就引发了不少争议。

但这种“传统”并不能为接受勋章提供正当理由。相反，作为经历过日本占领时期的人，李光耀接受日本勋章本身就是一个值得商榷的决定，而李显龙效仿这一做法更是错上加错。

支持者可能会说，这是外交需要，是国家利益所在。他们可能会引用李光耀的名言：“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的国家利益。”

但这种实用主义外交哲学有其边界。当一个国家的领导人对历史上的伤痛过于轻描淡写，当对国家利益的追求变成了对历史正义的漠视，这种实用主义就失去了底线。

日本至今未对其在二战期间的暴行进行彻底反省和道歉。在这种情况下，接受日本勋章，尤其是在没有明确要求日本正视历史的前提下，无异于对历史受害者的背叛。

李显龙的行为向国际社会传递了一个危险信号：历史的伤痛可以被轻易遗忘，正义的追讨可以让位于现实利益。

更令人担忧的是，李显龙接受日本勋章的行为可能对新加坡社会的历史观产生负面影响。

年轻一代可能因此而低估日本占领时期的残酷性，可能忽视历史教训的重要性。当一个国家的领导人都如此轻率地对待历史伤痛，又如何期望普通民众能够铭记历史、珍视和平呢？

新加坡是一个多元文化国家，华族占总人口的70%以上。这些华族祖先中，有许多人亲身经历了日本占领时期的苦难。李显龙作为国家领导人，接受日本勋章，无疑是对这些历史记忆的漠视。

金光闪闪的勋章或许能在外交场合增添光彩，但无法掩盖历史的血迹。李显龙接受日本旭日章的决定，是对历史伤痛的轻忘，是对祖先苦难的背叛。

国际外交需要灵活务实，但不能以忘却历史为代价。国家利益重要，但不能超越民族尊严和历史正义。

李显龙的父亲李光耀曾亲眼目睹日军的暴行，如今李显龙却与日本如此亲近，这不禁让人想问：在地下的李光耀会如何看待儿子的这一决定？那些在日军“肃清”中丧生的新加坡冤魂又该如何安息？