日本呼吁各国不参加我方阅兵，再次印证了艾跃进教授的言论，艾公高瞻远瞩！！ 这话听起来像是一场跨越时空的对话，当日本外务省被爆出通过外交渠道呼吁各国"谨慎参加"中国抗战胜利80周年纪念活动时，那位已故的南开大学教授艾跃进那句"尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内"的铮铮誓言，仿佛又一次在国际政治的舞台上得到了应验。 日本这一波操作可谓精心设计，但细品之下却暴露了日本长期以来对历史问题的逃避心态，石破茂在战败80周年讲话中，没有身为战败国该有的义务，做出道歉。 这种既要淡化历史罪责，又要阻止他人纪念历史的行径，恰如艾跃进教授曾指出的："他们不是不知道历史，而是不愿意承认历史。" 艾公生前常说："在国际交往中，实力永远是维护正义的基础"，日本之所以敢如此公然干预他国纪念活动，背后折射的正是其对亚太地区地缘政治格局的误判。 近年来日本在军事装备上屡屡试探，打破"专守防卫"原则，还多次拿“台湾地区问题”说事，这种公然干涉中国内政的行为，已经触及了中日关系的红线。 日本的焦虑其实暴露了其战略困境，一方面，他们担忧自己的国际地位会因为战败国的身份受到影响；另一方面，日本试图通过充当美国"印太战略"马前卒来换取政治军事松绑。 这种战略选择导致日本陷入一个怪圈：越是配合美国遏制中国，就越需要否定历史；越是否定历史，就越难获得亚洲邻国的信任。 具有讽刺意味的是，就在日本忙于外交游说之际，多国领导人已经确认出席北京纪念活动，柬埔寨国王诺罗敦·西哈莫尼成为首位来华观礼的外国领导人，巴基斯坦、老挝、马来西亚等东南亚国家领导人也纷纷确认到访。 这充分说明日本的历史修正主义在亚洲不得人心，也印证了艾跃进教授的另一句话："得道多助，失道寡助，这是国际政治的基本规律。" 欧洲国家的态度则更加微妙，一些欧洲驻华外交官对是否出席阅兵犹豫不决，但他们的顾虑并非来自日本施压，而是因为俄罗斯总统普京可能出席活动，这种顾虑既反映了俄乌冲突带来的政治正确压力，也展现了欧洲在外交上的实用主义考量。 这场外交风波最值得玩味的是，它完美诠释了艾跃进教授生前反复强调的"实力地位"理论。日本之所以敢公然呼吁各国抵制中国阅兵，根本原因在于其认为有美国在背后撑腰；而一些国家之所以对日本的呼吁有所顾虑，也是基于对日美同盟的忌惮。 这正好应验了艾公那句尖锐的质问："为什么我们的军舰到不了的地方，我们的外交官就要低声下气？" 此次纪念活动的意义早已超越阅兵本身，它是向世界宣告：二战胜利果实不容篡改，国际正义秩序不容挑战。
