韩国总统李在明夫妇兴冲冲前往美国见特朗普，原本期待着能获得高规格接待与礼遇。毕竟，是首次访美。然而，现实却与预期大相径庭。下飞机时，迎接他们的仅有两位戴着墨镜的普通官员，简单的握手场景，与想象中的盛大场面形成鲜明反差。 这还不算完，刚抵达华盛顿，美方就抛出难题，颇有“下马威”之势。美方提出所谓“最新条件”，要求将原本口头允诺的对美国3500亿美元投资，以文件形式固定下来，并且明确这3500亿投资中90%的收益要用于美国民众。若李在明不立即签署相关文件，特朗普将拒绝与其会面。 这一系列举动引发了诸多思考。国际外交中，尊重与平等是基本准则。有外媒记者不禁发问，美方此举与“威胁、勒索、讹诈”有何本质区别？这一疑问，反映出国际社会对公平公正外交环境的期待。小国、弱国在国际外交舞台上往往面临诸多困境，但韩国并非传统意义上的弱国，此次事件却依然凸显出国际关系中实力与利益博弈的复杂性。 特朗普作为商人出身的总统，其行事风格带有浓厚的商业色彩，将利益考量置于重要位置，他眼里只有生意，只看钱，至于什么外交礼仪，他才不管呢。 从李在明的角度来看，此前中国邀请其参加9·3阅兵，这原本是一个增进交流、促进友好关系的良好契机，但他却选择了前往美国。此次访美遭遇的尴尬局面，也引发了网友的讨论。李在明非要屁颠屁颠跑去讨好美国，以为特朗普把他当上宾，结果一来就打了个措手不及，这何止是吃瘪，这是受欺负了。这是李在明自找的，活该受气。不过，这也反映出在国际交往中，各国应基于平等、互利、尊重的原则，审慎做出外交决策。每个国家的外交选择都应综合考虑自身利益、国际形势以及外交关系的长远发展，避免因短视或盲目跟风而陷入不利境地。聊热点
