国际问题政治和法律学者甄鹏今日发文研判，俄乌冲突或循 “科索沃模式” 落幕，而这也是欧洲自己酿下的苦果。 甄鹏指出，特朗普与普京的阿拉斯加会晤，是俄乌战争谈判的关键转折点。尽管此次会晤未直接敲定停火协议，却为后续谈判指明方向，确立清晰框架。他认为，俄乌谈判的焦点最终将落在领土问题上，乌克兰失去部分领土的命运已注定，双方能博弈的只是 “失去多少”。具体而言，乌克兰很可能陷入 “法律上不承认、事实上承认” 的局面 —— 即不签署正式文件承认领土丧失，但在实际管控中接受现状，这正是典型的 “科索沃模式”：当年塞尔维亚事实上接受失去科索沃，但是法律上不承认。这种 “兼顾双方面子” 的模式，实则埋下了长期隐患，至今塞尔维亚与科索沃仍冲突不断。 追根溯源，这套 “以武力改变边界、用事实切割领土” 的操作，正是欧洲国家当年亲手打开的 “潘多拉魔盒”。甄鹏一针见血地指出，欧洲国家如今动辄标榜 “反对武力改变边界”，却选择性遗忘历史：当年北约绕过联合国，以武力轰炸南联盟、强行占领科索沃，最终推动科索沃 “独立”，早已制造了 “用武力剥夺他国领土” 的危险先例。如今俄乌冲突中领土问题的解决方向，不过是欧洲当年种下的恶果，在多年后反噬自身 —— 欧洲为了短期地缘利益突破原则，如今面对相似的领土争议，既无立场反驳 “科索沃模式”，更无力掌控局势走向。 甄鹏的这一判断不仅点出了冲突终结的可能路径，更揭示出欧洲在这场危机中 “自酿苦果、自食其果” 的尴尬处境，而美国则尽显 “无利即抽身” 的霸权本色，将地缘烂摊子彻底丢给欧洲。欧洲“战略自主”的诉求，在追随美国拱火俄乌、如今又被美国甩锅的过程中彻底落空。
