“这实际上是加入北约”！美国分析师：欧洲领导人提到的安全保障，实际上是基于北约的第五条安全保障声明，而能够为乌克兰提供保障的只有美国，但是这样基辅实际上就加入了北约！这样的方案行不通，失败的一方无权发号施令…… 亨宁森针对的是，法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩等欧洲领导人，频频提及的所谓安全保障——实际上是“基于《北大西洋公约》第五条的安全保障”。 他犀利地指出，这些欧洲政要虽然表示要为乌克兰提供保护，但真正能提供这种级别保障的，根本不是欧洲，而是美国。 如果美国真的点头，向乌克兰提供这种，等同于北约第五条的安全保障，那实质上就相当于让乌克兰变相加入了北约。这将是地缘政治格局的一次巨变。 但亨宁森认为，这根本就是一个“行不通”的方案，他的论据很残酷，源于一个古老的现实政治法则：胜利者书写规则，失败者接受条件。 在他看来，目前乌克兰在战场上的处境，使其缺乏提出这种史无前例要求的筹码。他甚至断言：“失败的一方不能发号施令，甚至不能要求安全保障——从未有过这样的冲突。” 这番言论撕开了外交辞令的温情面纱，露出大国博弈中冰冷的现实逻辑，任何关于乌克兰未来安全架构的谈判，都将取决于战场上的实际结果，而非基辅或其西方支持者的一厢情愿。
