美国现在把自己撇得干干净净，甚至还做起了俄罗斯和乌克兰与欧洲之间的中间协调人，美国自己说的很好听，还说是为了和平，但是一个谁也无法忽略的现实，就是挑起这场战争最大的主谋，本身就是美国。 最近两年，俄乌战争成了世界目光的焦点，别看美国嘴上一直在强调自己想平息冲突，甚至做起了“调解人”，但这事儿绕来绕去，绕不过美国对局势的深度影响。 很多欧洲人对美国的信任，就是在这场冲突中开始动摇的。 起初大家一门心思想靠美国撑腰，把所有赌注都押在了美方援助上，尤其是乌克兰。 但时间久了，欧洲慢慢发现，这套玩法其实挺被动，非常容易被美国牵着鼻子走。 从政治到经济、从军事到宣传，美国支持乌克兰与西方靠拢，表面是提供帮助，实际上是把乌克兰推到了地缘冲突的前线。 美国始终希望打压俄罗斯的发展速度，同时也不愿意看到欧洲过于强大到能真正自立门户。 局势变化最明显的地方，就是外部援助的瓶颈逐渐显现，援乌物资一开始都是源源不断，后来欧洲各国日子也逐渐紧张起来，一个个开始计算自己的小算盘。 美国内部争议也越来越多，国会批不批军援成了焦点话题。 道理其实很简单，整个西方阵营在战场和舆论场上投入的太多，但自身也面临经济压力，大家都不愿继续压上全部家底。 和战争初期相比，现在西方社会里“支持乌克兰”的呼声没那么高了。 乌克兰目前最缺的是兵源和钱粮，而不是一纸承诺。 俄方一边稳扎稳打，同时在能源和资源上不断寻找新出路，被外部制裁的压力远不如预期。 反观乌克兰，人力流失严重，经济摇摇欲坠，军事打消耗仗根本不是长久之计。 欧洲国家本想以这场危机为契机提升自身地位，但结果反而越陷越深。 能源危机推高了通胀，制造业外迁，很多企业只能眼睁睁看着工厂搬走。 欧盟高层既不甘心认输，又不能全盘接手干预，左右为难。 俄乌这边局势胶着，欧洲只能跟着美国亦步亦趋。 美国这边的做法其实一直很聪明，它把自己包装成一个愿意帮助盟友、呼吁和平的样子，其实该推锅的时候推锅，该加码的时候加码。 能保证自己安全和利益，能让欧洲持续依赖自己才是核心目标，局势一旦不可控，美国大可以最快速度抽身，把一切烂摊子扔给欧洲国家收拾。 反观乌克兰，现在谈“靠武力逼迫对手接受和平”基本脱离现实。 自身实力不足，外部喊话归喊话，钱和人都快见底了。 即便有盟友提供一些支持，也已经比骤缺的时候要缩水不少，乌克兰想靠单方面继续消耗下去不仅不现实，反而可能被彻底边缘化。 现实很残酷，这场战争最终最难受的还是乌克兰和那些被牵扯的普通欧洲国家。 美国始终能灵活进退，经济压力和损失很难伤到它根本。 等到硝烟散去，真正埋单、重建的责任其实都落在了欧洲人的肩头。 大国博弈里，弱者的命运往往注定是被支配和买单的那一方，这是国际舞台上永恒的残酷游戏。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
