湖南，某中学初二男生因与同班女同学聊天，被隔壁班的男孩记恨上了，因为女同学正是男

湖南，某中学初二男生因与同班女同学聊天，被隔壁班的男孩记恨上了，因为女同学正是男孩的女友。后男孩找来14个人围殴男生，还逼着对方买烟赔礼道歉。男生为了自保，持刀捅伤两人划伤一人后逃离现场向老师求助。经鉴定，两名被捅伤学生的伤情达到了重伤二级，还有一位是轻伤。后检察院以男生构成故意伤害罪为由提起公诉。没想到，法院竟然这样判了！ 据看看新闻8月17日报道，14岁男生江某是某中学初二的学生。在一次学校组织的春游活动中，他和同班的女同学坐在一起聊天，谁知这一幕被女同学的男友，隔壁班的胡某给看到了。 胡某认为江某是在插入自己的恋情，于是要求江某赔礼道歉，还要求江某去买包烟给他，如果江某不照做，那就等着挨打。 江某自知自己理亏，所以就给胡某买了包烟，可万万没想到，胡某是个没有诚信的孩子，他拿到烟后还是殴打了江某。 事发当天早读课前后，胡某再次找到江某，对江某一顿威胁，甚至还联合孙某等14名同学，将江某堵在卫生间进行殴打。之后为了自保，江某在衣袖中藏了一把折叠刀，随身携带。 当天午饭过后，江某准备回教室午休，他先去上了个厕所，没想到他前脚刚进厕所，包括胡某、陈某、陈某某、吴某等人在内的共15人围堵了过来。 陈某直接上手就勒住了江某的脖子，随后将其按倒在地上，与其他同学对其实施了惨无人道的殴打。 江某被打得疼痛难忍，于是从袖子中掏出折叠刀对着骑在他身上的陈某的腰部就捅了一刀，随后立即拔出刀，对着正在踢他的吴某的大腿划了一刀。 见江某手中有刀，这些胡某等人慌了，他们立即散开不让江某接近，但并未真正退去。其中几人还在对着江某不断叫嚣。 就在这时，江某身后的陈某某突然一巴掌拍在江某头上，江某反应很快，立即转身一刀就捅了过去。陈某某没有来得及躲闪，这一刀直接扎进了他的腹部。 见陈某和陈某某受伤严重，胡某等人也不敢大意，立即将受伤的三人送到医务室。后又送到正规医院接受治疗。 在三人治疗期间，江某主动到公安机关投案自首，他坦白了整个伤人的过程。 警方介入后，对陈某等3人的伤情做了鉴定，其中陈某和陈某某的伤情达到了重伤二级，吴某的伤比较轻微。 因此，警方认为江某的行为涉嫌故意伤害罪，后将案件移交检察院对江某提起了公诉。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。 由此可见，如果严格按照法律规定，江某将面临3~10年有期徒刑处罚。 虽然江某在行凶时才14周岁，但他的行为给陈某和陈某某造成了重伤，所以还是应当负刑事责任的。 江某的辩护人认为，江某在面对15名同学的围殴时，迫不得已才捅伤了其中3名同学，该行为应当符合正当防卫的条件，不能苛求江某在当时还能作出精准防卫行为。 而控方认为，江某明知胡某等人要围殴自己，所以提前准备了刀，其目的虽然是为了自保，但他所造成的伤害过于严重，不符合正当防卫的条件。 那法院会怎么判？ 根据《正当防卫制度的指导意见》规定，认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可。 其中，“明显超过必要限度”，不仅要立足防卫人防卫时所处的情境，还要结合社会公众的一般认知作出判断；而“造成重大损害”一般是指造成不法侵害人重伤或死亡。 具体到本案，江某只是因为和女同学说了些话，就被胡某威胁殴打，还叫了14个同学过来围殴江某，当时不法侵害行为一直持续着，且实力明显悬殊。 江某虽然事先猜到了要被围殴，还携带了一柄折叠刀，但折叠刀并非管制刀具，而且他一开始并未拿出折叠刀，是在被15人同时殴打时，为自保才拿出了刀，并捅伤了陈某和吴某。 也就是说，江某的反击行为符合正当防卫的时间因素。即不法侵害行为正在进行。 而江某捅伤陈某某，也是因为陈某某先对他进行背后袭击，江某出于自保的条件反射，才捅伤了陈某某。 由此看来，江某的两次伤害行为均是在迫不得的情况下实施的，而且从江某伤人的部位来看，均不是致命部位，所以没有明显超过必要的限度。 《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 综上，法院认为江某虽然给陈某和陈某某造成重伤伤害，但他的行为仍符合正当防卫的构成要件，不构成犯罪。 法院判决后，江某终于是松了一口气，他始终相信法律是公平公正的，可能会迟到，但绝对不会缺席。 既然法院判决江某构成正当防卫，那么对于陈某等3人的医疗费、住院伙食费等，就应当由他们自行承担，江某一分钱都不用赔。 不仅如此，由于此事属于校园霸凌，学校未尽到监管职责，还应当对江某作出相应的赔偿。 对于这个结果，您怎么看？欢迎留言交流。