被问到“谁愿给中国加税200%”，G7只顾低头看鞋，没人搭理美财长 当地时间8月13日，美国财长贝森特在接受彭博社采访时说了个挺尴尬的事儿：他在6月的七国集团（G7）峰会上，当场问在场的其他领导人，愿不愿意因为中国购买俄罗斯石油这事，对中国加征200%的次级关税。结果呢，所有人都开始低头看鞋，没人搭理他，连个眼神交流都没有。 美国一直盯着中国买俄罗斯石油，觉得这事儿碍着自己的战略布局了。贝森特在G7峰会上提这茬儿，说白了就是想拉着盟友一块儿给中国施压，用关税当棍子敲打敲打。 G7那些国家，像德国、法国、日本这些，跟中国的经济往来可深了去了。就拿德国来说，2025年6月，德国对华出口额407.51亿元人民币，进口额318.71亿元，总贸易额726.22亿元。 这么大的买卖，要是真听美国的加征200%关税，那德国的汽车、机械这些产品还怎么往中国卖？中国这边要是反制，德国的企业不得亏得血本无归？法国也是一样，2025年6月对华出口164.52亿元，进口116.36亿元，总贸易额280.88亿元。 法国的葡萄酒、奢侈品这些在中国市场可受欢迎了，真要加税，法国的出口商能答应？日本虽然没直接给出数据，但日元汇率的波动也能看出点门道，日本的电子产品、汽车这些对中国市场的依赖程度可不低。 这些国家心里都有本账。加税这事儿，表面上是针对中国，实际上是伤敌一千自损八百。就拿美国自己来说，2018年发起的贸易战，本来想减少贸易逆差，结果到2024年，美国对外贸易逆差反而从5660亿美元涨到了9184亿美元。制造业就业人数不增反减，通胀还上去了。G7其他国家看着美国这前车之鉴，哪儿还敢跟着趟这浑水？ 再说了，美国自己对盟友也不厚道。加拿大的出口商品被美国征收25%的高关税，英国多数商品还承受着10%的税率，德国、法国和意大利也面临着美国的“对等关税”挑战。在这种情况下，美国还要求盟友联合对中国施压，这不是明摆着让人家当炮灰嘛？人家又不傻，凭啥为了美国的利益把自己的经济搭进去？ 还有国际大环境的因素。现在全球经济不景气，供应链本来就脆弱，加征200%关税这种事儿，简直就是往供应链上浇汽油。中国是全球最大的制造业国家，很多商品都是全球供应链的关键环节。要是中国的商品因为高关税进不了G7国家，那这些国家的企业生产就得断链，消费者也得跟着遭殃，物价肯定得涨上天。 而且，中国也不是吃素的。要是真被逼急了，中国完全可以反制，对G7国家的商品也加税，或者转向其他市场。比如说，中国和金砖国家的合作越来越紧密，2025年7月的金砖国家领导人第十七次会晤，就有印尼、白俄罗斯等新成员加入，金砖国家的影响力越来越大。中国要是和这些国家加强贸易合作，G7国家的损失可就更大了。 另外，国际规则也不允许美国这么胡来。世界贸易组织（WTO）虽然现在有点弱，但基本的规则还是在的。美国单方面加征200%关税，明显违反WTO的非歧视原则和关税约束义务。要是其他国家联合起来告到WTO，美国肯定占不着便宜。而且，这种单边主义的做法，只会让美国在国际上越来越孤立，其他国家对美国的信任度也会大打折扣。 再往深了说，G7国家对美国的领导地位早就有意见了。沈逸在分析中提到，G7内部对美国的压迫性主导方式越来越不满，尤其是美国在气候政策、贸易政策等方面的双标做法。美国一边指责中国的“国家主导型模式”，一边自己却用关税作为工具迫使其他国家让步，这种双重标准让G7其他国家很反感。 还有，现在全球治理体系正在发生变化。金砖国家、一带一路倡议等多边合作机制越来越活跃，中国在全球经济中的话语权也越来越大。G7国家要是跟着美国一条道走到黑，不仅会失去中国市场，还可能在全球治理中被边缘化。他们心里清楚，和中国合作比对抗更划算。 所以，贝森特在G7峰会上的提议没人搭理，其实是必然的结果。G7国家不是不想跟着美国走，而是不敢跟着走。他们和中国的经济利益绑得太紧了，加税这事儿就像悬在头顶的达摩克利斯之剑，谁也不想让它掉下来砸到自己。美国想通过单边主义施压中国，结果却碰了一鼻子灰，这也反映出在全球化的今天，任何试图孤立中国的努力都是行不通的。 这事儿还没完。贝森特虽然在G7峰会上碰了钉子，但美国肯定不会轻易放弃。未来，美国可能会换个方式继续施压，比如在技术出口、投资限制等方面做文章。 不过，中国也不是好欺负的，中国有庞大的市场、完整的产业链和强大的创新能力，完全有能力应对各种挑战。而且，中国一直在推动多边合作，和其他国家的合作只会越来越紧密。
