“美国会被中国拖垮！”唐湘龙大胆预测：我认为中国如果够聪明，中国的想法应该跟我一

“美国会被中国拖垮！”唐湘龙大胆预测：我认为中国如果够聪明，中国的想法应该跟我一样，过去，都是美国把人家拖进去军备去竞赛，把你给拖垮，因为美国的经济实力强，二战的德国跟冷战后的俄罗斯都是这个结局！ 美国对中国加征关税，本意是想遏制中国的崛起。美国本以为中国会选择妥协或者退让，但中国这次却选择了顶住压力，甚至持续加码制造业升级，转头发展本土高科技产业，让自己的经济体系更坚韧。 不仅如此，中国政府也没把谈判当成唯一的选择，而是铁了心硬刚到底。这一变化让外界开始重新评估中国的战略耐力。 美国过去确实靠着强大国力，把对手拖进消耗战，比如二战的德国和后来的苏联，这些国家都被军费和战争开销拖垮了。 可现在形势变了，美国在欧亚两端都要投入力量，还要应对国内巨大的福利、医疗和教育支出。 开支的蛋糕越做越大，分配压力也越大。美国本想靠关税让中国服软，结果中美都进入了漫长的拉锯中。 对中国来说，这次面对贸易战没有急于和解。而且加大了自主创新、科技攻关的投入，更多企业把眼光转向国内市场和亚洲、非洲等新兴伙伴。 这些调整在疫情、全球经济格局动荡的背景下，反而让中国产业链变得更稳。 美国虽然试图让供应链“去中国化”，但想立刻甩开中国不是一朝一夕的事，因为中国制造业基础太厚实，大批跨国公司依然难舍这些完善的配套和低成本优势。 其实，双方比拼的核心不仅是眼下谁更有技术或者市场，更是看谁能熬到最后。美国军事力量扎实，但长期负担高昂，军工复合体拖着国家财政。 每提升一点武器升级，国防开销就得增加，财政压力也跟着水涨船高。反观中国追求的是经济和军事实力同步提升，尽可能把花的钱用到刀刃上。 美国这些年投入到军事的资本，其实也挤占了不少国内创造力和创新领域的资金。本该用在医疗、教育、基础建设的钱，很多都被分到了军费里，对美国社会发展来说并不是一件好事。 中国选择的是一条更持久、更讲究消耗对方实力的路。彼时苏联被军备竞赛拖垮的画面仿佛还在眼前，如果中国能够持续稳定自己的步伐，把对方带进一场不见硝烟的拉锯，美国优势也有可能被慢慢吞噬。 说到底，谁能保持韧劲，谁能把资源用在最需要的地方，才可能笑到最后。 这场竞赛谁最终能坚持住，现在还难有定论，但有一点可以肯定，单靠老路子想拿下对手，已经没那么容易了。