戴旭大校断言：“若中美两强真的开展战火，那美国确实可以在一时间内让中国的沿海地区受到重创。然而，随之而来的将是美国在亚太地区所有的力量被彻底削弱。中国，这个曾是第三世界的巨人，拥有西部的广阔土地可以重振旗鼓，但‘全球领导者’的美国可能会从此失去其无可争议的地位。” 戴旭大校这个断言，核心是分析中美潜在冲突的走势。他觉得美国有技术优势，开战初期能用导弹和舰队打击中国东南沿海，让那些经济发达地区受损严重。但这不是结束，美国的亚太基地和补给线会暴露出来，容易被中国反制。 中国有西部大后方，这地方地广人多，资源丰富，能快速调动支援前线。工厂可以转产军需，铁路公路运物资，军队还能加速现代化，提升装备水平。战局一拉长，美国的损失会越来越大，它的盟友和基地可能一个个被削弱。 戴旭强调，中国从第三世界国家走来，韧性强，能承受初期打击，然后重振旗鼓。反观美国，作为全球老大，一旦亚太力量崩盘，影响力就没了。这观点不是吓唬人，而是基于战略纵深和资源对比得出的。 他还提过类似理论，像C形包围，说美国在周边建基地，形成压力。中国得通过外交和科技突破这个圈子，加强与邻国的合作，提升国防实力。他的分析总结合历史教训，比如二战和冷战，提醒大家大国博弈的代价。 这个断言一出，国际上讨论热烈。有些人同意，说中国西部是关键优势；别人反对，觉得美国不会轻易冒险。但戴旭坚持他的看法，认为战争对谁都没好处，得通过对话解决分歧。 戴旭的观点公布后，他没停下脚步，继续评论国际热点。2019年，他在一场讲座上谈科技竞争，说中美较量重点在高科技领域，谁掌握核心技术谁占上风。那次他列举了不少数据，分析美国封锁中国企业的影响。 2022年，俄乌冲突爆发，他写文章解读，指出资源分配和后勤的重要性。他觉得俄罗斯的经验对中国有借鉴，强调战略耐力。他还参加视频会议，分享看法。2023年，他关注能源安全，结合自己工作，讨论中美在资源领域的摩擦。他说美国想控制全球能源链，中国得自力更生，发展新能源。 2024年，他评论中美战略动态，指出美国亚太布局的调整。中国需要创新应对，加强军民融合。他的文章在网上流传广。2025年，他谈日本相关议题，说历史问题不能忽略，得警惕潜在风险。他在直播中回应网友问题，保持活跃。 到现在，戴旭还是以分析师身份工作，出书和上媒体。他的影响没减，在国防圈有分量。未来，他可能继续分析全球形势，提供参考。
