玄武门之变三天后，李世民就被立为太子；两个月后，李渊宣布退位，李世民正式登基。 很多人觉得奇怪，李渊毕竟是开国皇帝，怎么会轻易被儿子逼着下台？ 其实李世民敢这么做，背后是实力、时机和人心的多重作用，不是一时冲动的冒险，而是一场精心策划的权力交接。 首先得看玄武门之变后李世民手里的实力有多硬。 这场政变里，他不仅杀了太子李建成和齐王李元吉，还迅速控制了京城里最关键的军事力量。 玄武门的守将常何本就是李世民安插的人，政变当天牢牢守住宫门，让李建成的人马进不来；尉迟恭带着甲士直奔李渊所在的海池，名义上是 “护驾”，实际上就是武力威慑。 这时候李渊身边的侍卫早就被控制，连调动军队的权力都没了。 更重要的是，李世民多年征战攒下的军威望极高，秦王府的将领如尉迟恭、秦叔宝、程知节等人手握兵权，京畿地区的驻军将领大多是他的老部下，李渊就算想反抗，手里也没多少能调动的兵。 再看李渊当时的处境有多被动。 李建成和李元吉一死，李渊的儿子里能和李世民抗衡的人没了。 李建成的五个儿子、李元吉的五个儿子当天就被诛杀，东宫和齐王府的势力被连根拔起，朝堂上支持李建成的官员要么被抓，要么赶紧倒向李世民。 这时候李渊要是硬撑着不退位，手里连个能依靠的继承人都没有，难道要从年幼的孙子里挑一个当傀儡？就算他想这么做，底下的大臣也不会答应 —— 毕竟李世民刚平定窦建德、王世充这些强敌，是朝野公认最有能力稳住天下的人。 更关键的是人心早就不在李渊这边了。 李渊建立唐朝后，晚年越来越依赖李建成和李元吉制衡李世民，朝堂上派系斗争越来越激烈。 李建成拉拢李渊宠信的裴寂等人，多次打压秦王府的势力，甚至想调走李世民的将领。 时间长了，很多中立的大臣都看不下去，觉得李渊处事不公，反而同情战功赫赫却受排挤的李世民。 玄武门之变后，大臣们心里跟明镜似的，知道李世民已经掌控全局，纷纷上奏劝李渊立李世民为太子。 连李渊最信任的裴寂，这时候也不敢替他硬扛，这种众叛亲离的局面，让李渊明白自己再占着皇位也没意思了。 李世民的步步紧逼也是重要原因。 刚政变完，他就逼着李渊下旨，说李建成、李元吉 “作乱伏诛”，给自己的行为正名；接着又要求李渊把李建成、李元吉的党羽全部赦免，安插自己的人填补朝堂空缺。 被立为太子后，李世民更是直接拿到了 “军国庶事，无大小悉委太子处决” 的权力，等于提前接管了朝政。 这时候的李渊就是个空架子，每天看着儿子把自己的亲信换成秦王府的人，连草拟诏书的官员都换成了房玄龄、杜如晦这些李世民的心腹，继续当皇帝只能眼睁睁看着权力被一点点掏空，还不如体面退位。 还有个容易被忽略的点是唐朝初年的政治传统。 隋朝刚因为父子相残、权臣作乱灭亡，大家最怕的就是天下再乱。 李渊要是不识时务地和李世民对抗，很可能引发新的内战，这是所有大臣和百姓都不愿看到的。 李世民正是抓住了这一点，一边用武力控制局面，一边打着 “稳定天下” 的旗号争取支持。 李渊作为开国皇帝，不可能不懂 “国不可一日无主” 的道理，他知道自己不退位，唐朝可能重蹈隋朝的覆辙，这才下定决心放权。 所以说，李世民敢逼李渊退位，不是单纯靠弑兄杀弟的狠劲，而是算准了李渊没实力反抗、没人心支持、没退路可选。 玄武门之变只是第一步，真正让李渊低头的，是李世民对军权、朝政和人心的全面掌控。 在那个皇权交接靠实力说话的年代，李渊不退位几乎没有别的选择，而李世民通过这场不流血的 “逼宫”，既避免了更大的动荡，又顺理成章地登上了皇位，不得不说这步棋走得又狠又稳。
